建设工程施工合同纠纷 （2019）粤53民申12号
裁判要旨
《竣工结算书》出具的机构具有工程造价鉴定资质，但是该机构并不具有司法鉴定资质，其出具的《竣工结算书》属于送审结算，并非工程结算，且该鉴定机构也未到庭接受质证及询问，故其《竣工结算书》并不能直接作为工程量认定的直接依据。根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、第二十八条的规定，申请人已向一审法院提出了重新鉴定申请，但一审法院直接采用《竣工结算书》的造价结论作为认定涉案工程的工程量的依据，驳回申请人的申请，违反法定程序。2.广东普信项目管理有限公司出具的《润富家园工程结算编制报告》，结算价为16354451.79元，与《竣工结算书》的结算价相差了6647855.28元。广东普信项目管理有限公司具有工程造价鉴定资质，鉴定人员具有注册造价工程师资格，并签名、盖章确认，其作出的报告具有合法性。《润富家园工程结算编制报告》是对被申请人实际完成工程部分进行结算，反映的情况有计算的依据、实际工程量、计算的价款，理据充分，合理合法。另外，申请人提交的《润富家园工程结算编制报告》及《润富家园市建未做工程》是新证据，足以推翻一审判决认定的工程量，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，人民法院
摘要
《竣工结算书》出具的机构具有工程造价鉴定资质，但是该机构并不具有司法鉴定资质，其出具的《竣工结算书》属于送审结算，并非工程结算，且该鉴定机构也未到庭接受质证及询问，故其《竣工结算书》并不能直接作为工程量认定的直接依据。根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、第二十八条的规定，申请人已向一审法院提出了重新鉴定申请，但一审法院直接采用《竣工结算书》的造价结论作为认定涉案工程的工程量的依据，驳回申请人的申请，违反法定程序。2.广东普信项目管理有限公司出具的《润富家园工程结算编制报告》，结算价为16354451.79元，与《竣工结算书》的结算价相差了6647855.28元。广东普信项目管理有限公
正文（节选）
广东省云浮市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤53民申12号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：新兴县润富房地产开发有限公司。所在地：新兴县。法定代表人：李海军，董事长。委托诉讼代理人：李政，广东碧辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴升南，广东碧辉律师事务所律师助理。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：彭显泉，男，1947年9月20日出生，汉族，住罗定市。一审被告：肇庆市建筑工程有限公司……