劳动争议 （2017）京02民终7625号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，景心公司要求张文涛赔偿其工程损失，其虽提交照片打印件作为证据，然张文涛否认照片中的工程系由其负责，且单凭上述照片不足以证明张文涛在工作期间给其公司造成损失，本院对其主张难以采纳。故关于景心公司要求张文涛承担工程损失的诉讼请求，无事实及法律依据，法院不予支持。关于未签订劳动合同二倍工资差额，张文涛认可其在收条中书写“无其他费用，无其他经济纠纷”并签名；张文涛作为具有完全民事行为能力的成年人，应知晓在解除劳动合同、办理离职手续时书写上述内容所导致的法律后果。上述内容不违反法律、行政法规的强制性规定，张文涛亦未提交证据证明景心公司存在欺诈、胁迫等情形，故应认定为景心公司与张文涛在解除劳动合同时的真实意思表示，应属合法有效。同时考虑到未签劳动合同双倍工资的惩罚属性，景心公司主张不予支付张文涛未签劳动合同二倍工资差额，法院予以支持。据此，一审法院于2017年6月判决：一、北京景心园林绿化工程有限公司无需支付张文涛二○一六年八月十一日至二○一七年一月十一日期间未签订劳动合同双倍工资差额二万九千

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，景心公司要求张文涛赔偿其工程损失，其虽提交照片打印件作为证据，然张文涛否认照片中的工程系由其负责，且单凭上述照片不足以证明张文涛在工作期间给其公司造成损失，本院对其主张难以采纳。故关于景心公司要求张文涛承担工程损失的诉讼请求，无事实及法律依据，法院不予支持。关于未签订劳动合同二倍工资差额，张文涛认可其在收条中书写“无其他费用，无其他经济纠纷”并签名；张文涛作为具有完全民事行为能力的成年人，应知晓在解除劳动合同、办理离职手续时书写上述内容所导致的法律后果。上述内容不违反法律、行政法规的强制性

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终7625号上诉人（原审被告）：张文涛，男，1975年12月27日出生，汉族，无业，住黑龙江省绥棱县。被上诉人（原审原告）：北京景心园林绿化工程有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创五街38号院3号楼10层1034。法定代表人：何泉，总经理。委托诉讼代理人：刘旋，女，1987年4月9日出生，北京景心园林绿化工程有限公司行政主管，住北……