劳务合同纠纷 (2021)豫11民终267号
裁判要旨
隋焕堂是在赵成一承包的漯河市源汇区螺湾小镇、蓝湖工地小区从事维修工。隋焕堂提供的证据不能证明其与张素华、赵永奇存在劳务关系,故隋焕堂请求张素华、赵永奇支付劳动报酬,法院不予支持。隋焕堂在赵成一承包的小区从事维修工,提供了劳务,赵成一应向隋焕堂支付劳动报酬。本案中,隋焕堂主张赵成一支付劳动报酬58,700元,提供有录音光盘、证人张某出庭作证的证言。赵成一认为录音不全有删除,但是之前按150元计算是错误的,其实是按120元计算;对证人证言认为没有证明什么问题。法院认为,因隋焕堂提供的录音系2018年元月份的,隋焕堂与赵成一对工资进行清算是2018年3月8日,是按每天120元计算的,且隋焕堂签名并摁指印;另隋焕堂与赵成一对2015年春节发工资进行清算也是按每天120元计算的,隋焕堂签名并摁指印;且两份证据能相互印证,故综合以上证据法院按每天120元计算隋焕堂的劳动报酬。隋焕堂提供的证据不能证明其在赵成一的工地提供劳务的天数,故依据赵成一自认的欠隋焕堂劳动报酬37,660元计算,赵成一应支付隋焕堂劳动报酬37,660元。判决赵成一于判决生效后十日内支付隋焕堂下余工资款37,660元,驳回隋焕堂
摘要
隋焕堂是在赵成一承包的漯河市源汇区螺湾小镇、蓝湖工地小区从事维修工。隋焕堂提供的证据不能证明其与张素华、赵永奇存在劳务关系,故隋焕堂请求张素华、赵永奇支付劳动报酬,法院不予支持。隋焕堂在赵成一承包的小区从事维修工,提供了劳务,赵成一应向隋焕堂支付劳动报酬。本案中,隋焕堂主张赵成一支付劳动报酬58,700元,提供有录音光盘、证人张某出庭作证的证言。赵成一认为录音不全有删除,但是之前按150元计算是错误的,其实是按120元计算;对证人证言认为没有证明什么问题。法院认为,因隋焕堂提供的录音系2018年元月份的,隋焕堂与赵成一对工资进行清算是2018年3月8日,是按每天120元计算的,且隋焕堂签名并摁
正文(节选)
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫11民终267号上诉人(原审原告):隋焕堂,男,汉族,1951年6月20日出生,住河南省临颍县。被上诉人(原审被告):赵成一,男,汉族,1963年1月12日出生,住漯河市郾城区。被上诉人(原审被告):张素华,女,汉族,1962年8月24日出生,住漯河市郾城区。系赵成一妻子。被上诉人(原审被告):赵永奇,男,汉族,1988年11月20日出生,住……