不当得利纠纷 (2015)承民终字第2212号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之规定,上诉人提交的证据并不属二审中的新的证据,且被上诉人不认可,故本院不予采信。本院认为:所谓的不当得利,是指“没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。”不当得利请求权的构成要件为上诉人取得利益、造成被上诉人损失、上诉人取得利益无合法根据。本案中,原审根据查明的事实,认定因滦平县拆迁办工作人员对被征占土地面积统一进行登表时,误将征占焦克生土地面积1260.57平方米(合1.8909亩)登记为1560.57平方米(合2.3409亩)。被上诉人提供的证据能够形成证据链,证明征占上诉人的土地实际面积为1260.57平方米,上诉人依据被上诉人工作人员错误登记的数据即1560.57平方米多领取的21600.00元补偿款,属不当得利,应返还被上诉人。原审根据双方诉辩主张、提交的证据认定本案事实,并据此作出判决,并无不当,本院予维持。上诉人焦克生对此虽持有异议,并提出上诉,但未提出新的事实和理由,亦未提交充分证据佐证其主张并足以推翻原审判决,故其上诉请求,因依据不足,本院无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》
摘要
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之规定,上诉人提交的证据并不属二审中的新的证据,且被上诉人不认可,故本院不予采信。本院认为:所谓的不当得利,是指“没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。”不当得利请求权的构成要件为上诉人取得利益、造成被上诉人损失、上诉人取得利益无合法根据。本案中,原审根据查明的事实,认定因滦平县拆迁办工作人员对被征占土地面积统一进行登表时,误将征占焦克生土地面积1260.57平方米(合1.8909亩)登记为1560.57平方米(合2.3409亩)。被上诉人提供的证据能够形成证据链,证明征占上诉人的土地实际面积为1260.5
正文(节选)
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)承民终字第2212号上诉人(原审被告)焦克生。委托代理人王志伟,河北山庄律师事务所律师。被上诉人(原审原告)滦平县人民政府。法定代表人瑞祥,职务县长。委托代理人姜国如,河北国正律师事务所律师。上诉人焦克生因不当得利纠纷一案,不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院(2015)围民初字第2017号民事判决,向本院提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭……