返还原物纠纷 （2019）桂07民终178号

公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。当事人对自己的主张，有责任提供证据加以证实。本案中，被告未经原告同意，将原告所有的房屋拆毁，应承担全部的民事赔偿责任。对于原告的损失，原告列出了损失的物品清单，被告对原告列出的物品损失清单不予认可。虽然原告向一审法院提出对其损失进行价格评估，但是由于房屋已经拆毁，且原告提供的证据不足以证明屋内物品的具体情况，也无法通过第三方评估机构进行评估。但原告无法举证的结果不是其主观因素造成,如果将举证责任全部分配给原告承担,对原告极不公平，不利于维护稳定的物权关系。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七条规定的公平原则,参照修建时间、折旧程度等因素，结合原告提供房屋拆除前的图片和视频，该院酌情支持原告损失5000元。原告要求被告赔偿损失230000元，没有依据，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国物权法》第三十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决一、被告黄显仪、黄

公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。当事人对自己的主张，有责任提供证据加以证实。本案中，被告未经原告同意，将原告所有的房屋拆毁，应承担全部的民事赔偿责任。对于原告的损失，原告列出了损失的物品清单，被告对原告列出的物品损失清单不予认可。虽然原告向一审法院提出对其损失进行价格评估，但是由于房屋已经拆毁，且原告提供的证据不足以证明屋内物品的具体情况，也无法通过第三方评估机构进行评估。但原告无法举证的结果不是其主观因素造成,如果将举证责任全部分配给原告承担,对原告极不公平，不利于维护稳定的物权关系。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七条规定的

广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂07民终178号 上诉人（一审原告）：黄显周，男，1932年9月4日出生，住钦州市钦**。 上诉人（一审原告）：黄显远，男，1936年9月1日出生，住钦州市钦**。 委托诉讼代理人：黄顺达，男，1965年6月21日出生，住南宁市，系上诉人黄显远的儿子。 以上两位上诉人的共同委托诉讼代理人：杨南光，广西桂信律师事务所律师。 被上诉人……