民间借贷纠纷 （2019）鲁0181民初1734号
裁判要旨
原告王守芝作为时任辛庄村的主职领导为被告辛庄村委会的正常运转垫付部分费用，属于资金不足情况下的无奈之举，只要垫付费用有相关记账明细佐证，应确认垫付费用的真实性。 经审查，确认的垫付费用为28926.99元-130元（无记账明细）-[1889.99元-1250元]=28157元。 被告辛庄村委会的抗辩主张系村委会内部管理方面的问题，承包费的问题属于另一法律关系应另行解决。 关于被告方的时效抗辩，《最高人民法院关于买受人在交易时未支付价款向出卖人出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间从何时开始计算问题的请示的答复》中明确双方未签订书面合同，也无证据证明双方对合同的履行期限进行约定，诉讼时效从权利人主张权利时起算。 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定，不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。 具体至本案中双方当事人未就履行期限进行约定，原告方的诉讼时效从主张权利时起算。 因此，被告的时效抗辩不成立。 因此，对
摘要
王守芝与济南市章丘区高官寨街道办事处辛庄村民委员会民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0181民初1734号 原告：王守芝，男，生于1951年11月7日，汉族，居民，住济南市。 委托诉讼代理人：韩继亮，章丘翔宇法律服务所法律工作者。 被告：济南市民委员会（原章丘市高官寨镇辛庄村民委员会）。 住所地：济南市。 法定代表人：张连银，村主任。 委托诉讼代理人：王永胜，男，生于1969年7月19日，汉族，该村党支部书记，……