民间借贷纠纷 （2018）鲁05民终310号
裁判要旨
本案的争议焦点为：1、杨爱君向辛西村委会主张权利是否超过诉讼时效；2、杨爱君主张辛西村委会偿还借款本息有无法律依据。关于焦点1，根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条规定，权利人向义务人提出履行请求时，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算。根据证人证言，借款到期后杨爱君每年均向辛西村委会催要借款，诉讼时效发生中断，故依法认定杨爱君向辛西村委会主张权利未超过法律规定的诉讼时效期间。根据《中华人民共和国��行业监督管理法》第十九条规定，未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。因吸收公众存款金融机构必须是经监管机构批准设立，辛西村委会不具有吸收存款的资质，其主张涉案款项为存款并非借款，不应适用诉讼时效的规定，于法无据，不予支持。关于争议焦点2，因辛西村委会不具有吸收存款的资质，双方之间的行为应当认定为民间借贷关系，合法的借贷关系受法律保护。杨爱君要求辛西村委会偿还借款本金10500元符合法律规定，予以支持。杨爱君要求辛西村委会支付利息50820元及自2017年7月13日起至实际付清之日的利息（以借
摘要
利津县陈庄镇辛西村村民委员会、杨爱君民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁05民终310号上诉人（原审被告）利津县陈庄镇辛西村村民委员会，住所地山东省利津县陈庄镇辛西村。法定代表人：王平怀，主任。委托诉讼代理人：曹婧，山东鲁北律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨爱君，男，1964年7月22日出生，汉族，山东省利津县陈庄镇辛西村村民，现住。委托诉讼代理人：王育奇，山东恒源盛律师事务所律师。上诉人利津县陈庄镇辛西村……