小额借款合同纠纷 （2016）黔27民终1033号

综合双方当事人的诉辩意见，本案双方主要争议焦点是：如何确定本案借款本息的问题。上诉人与被上诉人协商一致后，订立《借款／担保合同》，但从该合同约定的利息及逾期利息来看，利息及逾期利息合计3.5％，已超过最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定的月息3％的规定，因此，超出部分应视为无效的约定。由于双方约定的利息已超过相关规定，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务的，并且当事人没有约定的，人民法院应当按下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，本案在计算上诉人已还款时应将已还款作为先偿还借款利息，余下的部分应视为偿还借款本金。而一审没有将上诉人所还款项进行分段分别计算不当，本院予以纠正。本案中，生效的（2015）瓮民初字第2848号民事判决认定瓮安县诚信小额贷款股份有限公司与郑祖钧、贾会军、陆丽小额借款合同纠纷一案的819660元外，剩余的款项4011200元-819660元=3191540元应作为偿还本案借款

综合双方当事人的诉辩意见，本案双方主要争议焦点是：如何确定本案借款本息的问题。上诉人与被上诉人协商一致后，订立《借款／担保合同》，但从该合同约定的利息及逾期利息来看，利息及逾期利息合计3.5％，已超过最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定的月息3％的规定，因此，超出部分应视为无效的约定。由于双方约定的利息已超过相关规定，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务的，并且当事人没有约定的，人民法院应当按下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔27民终1033号上诉人（原审被告）：郑祖钧，男，汉族，1965年11月25日生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。上诉人（原审被告）：昌远芳，女，汉族，1965年11月25日生，住贵州省余庆县。系郑祖钧之妻。二上诉人委托代理人：王宏，贵州宏匀律师事务所律师。二上诉人委托代理人：罗刚，贵州宏匀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：……