追偿权纠纷 （2019）吉0382民初1863号
裁判要旨
本案争议的焦点：本案是否超过诉讼时效？ 原告主张被告欠其纹绣费用1万元，事实是否存在？ 被告应否予以给付？ 针对争议焦点，庭审中，被告辩称，该案超过诉讼时效。 按照《民法通则》第一百三十五条规定“向人民法院请求保护民事权利的一般诉讼时效为两年”。 原告抗辩，应适用最长时效20年。 本院经审理查明认为：在2014年7月18日，被告严铁英在原告刘春杰美容院做了纹绣项目，价款1万元。 民法总则实施时间2017年10月1日，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法总则》诉讼时效制度若干问题的解释法释（2018）12号第三条规定：“民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持”。 原告在2016年12月11日的听证会上，向被告索要2014年7月18日的纹绣费1万元，其主张权利的时间已经超过2年诉讼时效。 按照《民法通则》第一百三十五条规定“向人民法院请求保护民事权利的一般诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外”。 故被告主张本案已经超过诉讼时效的抗辩理由成立，本院予以支持。 对于原告抗辩最长诉讼时效
摘要
刘春杰与严铁英追偿权同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林省双辽市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0382民初1863号 原告：刘春杰，女，1968年6月15日出生，汉族，个体工商户，住双辽市。 委托诉讼代理人：崔守松，男，1970年12月15日出生，汉族，住双辽市，特别授权。 委托诉讼代理人：冷伟，双辽市辽北街道法律服务所，法律工作者,特别授权。 被告：严铁英，女，1969年9月3日出生，汉族，干部，住双辽市。 原告刘春杰与被告……