买卖合同纠纷 （2019）吉0382民初1862号
裁判要旨
本案争议的焦点：本案是否超过诉讼时效？ 原告主张被告欠其美容产品12800.00元，事实是否存在？ 被告应否予以给付？ 针对争议焦点诉讼时效问题，庭审中，被告辩称，该案超过诉讼时效。 按照《民法通则》第一百三十五条规定“向人民法院请求保护民事权利的一般诉讼时效为两年”。 原告抗辩，《民法通则》的两年诉讼时效已经废止，根据《民法总则》，诉讼时效为三年，且由于双方没有约定还款期限，应适用最长时效为20年。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法总则》诉讼时效制度若干问题的解释》法释（2018）12号第二条规定：“民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予以支持。” 本院经审理查明认为：在2014年7月18日，严铁英赊购美容产品，美容12次届满时间2015年8月30日。 听证会时间2016年12月11日，在该听证会上，原告向被告索要美容产品款12800.00元，从美容12次届满时间2015年8月30日至听证会时间2016年12月11日时间节点，按照《民法通则》第一百三十五条规定“向人民法院请求保护民
摘要
刘春杰与严铁英买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林省双辽市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0382民初1862号 原告：刘春杰，女，1968年6月15日出生，汉族，个体工商户，住双辽市。 委托诉讼代理人：崔守松，男，1970年12月15日出生，汉族，住双辽市，特别授权。 委托诉讼代理人：冷伟，双辽市辽北街道法律服务所，法律工作者,特别授权。 被告：严铁英，女，1969年9月3日出生，汉族，干部，住双辽市。 原告刘春杰与被告……