合同纠纷 （2016）皖07民终320号

根据民事诉讼证据的有关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，江润机械公司凭其提供的《情况说明》、《证明》，以国电铜陵发电公司在码头新增设备，导致工作量加大为由，要求恒发电力公司支付新增人员的工资补偿款244000元及利息（2008年5月-同年12月份），而双方签订《协议书》的时间、国电铜陵发电公司在码头新增设备的时间分别为2008年6月30日和2009年4月，其主张与新增设备无因果关系；且无正当理由未出庭作证的证人证言，不能单独作为认定案件事实的依据。故江润机械公司的诉讼请求，证据不足，不予支持。据此，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回江润机械公司的诉讼请求。案件受理费减半收取2855元，由江润机械公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审中，

根据民事诉讼证据的有关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，江润机械公司凭其提供的《情况说明》、《证明》，以国电铜陵发电公司在码头新增设备，导致工作量加大为由，要求恒发电力公司支付新增人员的工资补偿款244000元及利息（2008年5月-同年12月份），而双方签订《协议书》的时间、国电铜陵发电公司在码头新增设备的时间分别为2008年6月30日和2009年4月，其主张与新增设备无因果关系；且无正当理由未出庭作证的证人证言，不能单独作为认定案件事实的

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖07民终320号上诉人（原审原告）：铜陵市江润机械制造有限公司，住所地安徽省铜陵市郊区桥南办事处八一二队社区居委会。法定代表人：胡志坤，该公司经理。委托诉讼代理人：董照永，安徽铜都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：铜陵恒发电力检修有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜港路（桂家湖）。法定代表人：费勤云，该公司董事长。委托诉讼代理人：饶德胜，该……