确认合同无效纠纷 （2013）淮民二终字第00198号

李庆玲持有土地使用证，且本院已对《赡养及财产分配协议书》作出判决，濉溪县中医院与李庆华三人在签订《拆迁补偿安置协议》时，李庆玲未参加且未经李庆玲本人授权或同意，事后又未得到李庆玲的追认，在此情形下所签订的《拆迁补偿安置协议》，擅自处分了李庆玲的财产，违反了我国法律的强制性规定，损害了李庆玲的合法权益。故该《拆迁补偿安置协议》无效。濉溪县中医院及李庆华等三人的辩解意见，均违反了我国《合同法》第五十一条之规定，自2011年12月24日《拆迁补偿安置协议》签订至2013年4月8日李庆玲起诉，未超过诉讼时效，故对濉溪县中医院及李庆华等三人的辩解，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十二条第（二）项、第五十六条之规定，判决如下：被告濉溪县中医院与第三人李庆华、李庆民、徐加英于2011年12月24日所签订的《拆迁补偿安置协议》无效。案件受理费人民币80元，由濉溪县中医院负担40元，李庆华、李庆民、徐加英负担40元。宣判后，李庆华、李庆民、徐加英均不服上述判决，向本院提起上诉称：1、原审判决认定事实有误，2、被拆迁的房屋系李庆华、李庆民、徐加英与李庆玲共同共有；3、本案已超过诉

李庆玲持有土地使用证，且本院已对《赡养及财产分配协议书》作出判决，濉溪县中医院与李庆华三人在签订《拆迁补偿安置协议》时，李庆玲未参加且未经李庆玲本人授权或同意，事后又未得到李庆玲的追认，在此情形下所签订的《拆迁补偿安置协议》，擅自处分了李庆玲的财产，违反了我国法律的强制性规定，损害了李庆玲的合法权益。故该《拆迁补偿安置协议》无效。濉溪县中医院及李庆华等三人的辩解意见，均违反了我国《合同法》第五十一条之规定，自2011年12月24日《拆迁补偿安置协议》签订至2013年4月8日李庆玲起诉，未超过诉讼时效，故对濉溪县中医院及李庆华等三人的辩解，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、第

安徽省淮北市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）淮民二终字第00198号上诉人（原审第三人）：李庆华，男，1965年8月5日出生，汉族，下岗工人，大专文化程度，住濉溪县。上诉人（原审第三人）：李庆民，男，1969年4月16日出生，汉族，下岗工人，初中文化程度，住濉溪县。上诉人（原审第三人）：徐加英，女，1934年8月16日出生，汉族，小学文化程度，家务，住濉溪县。系李庆华、李庆民、李庆玲的母……