机动车交通事故责任纠纷 (2019)皖15民终1269号
裁判要旨
本案中窦思才因本起交通事故所造成的损失系交通事故中的第三者损失,除鉴定费用外,首先由人寿保险公司在交强险限额内赔偿(精神损害抚慰金优先赔付),超出交强险的损失在商业三者险责任限额内按照责任比例赔偿11189.87元(22379.74元×50%)。鉴定费由曹光文赔偿715元(1430元×50%)。人寿保险公司辩称曹光文违反安全装载规定的意见与交警部门认定的事实不符,其要求扣除10%的绝对免赔率及部分赔偿款减少或不赔的意见无事实和法律依据,不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,判决:一、被告中国人寿财产保险股份有限公司舒城县支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告窦思才医疗费10000元、伤残赔偿费用89701.3元,合计为99701.3元;在机动车第三者责任险限额内赔偿原告窦思才超出第三者责任强制保险赔偿限额的医疗费用11189.87元;共计110891.17元,于本
摘要
本案中窦思才因本起交通事故所造成的损失系交通事故中的第三者损失,除鉴定费用外,首先由人寿保险公司在交强险限额内赔偿(精神损害抚慰金优先赔付),超出交强险的损失在商业三者险责任限额内按照责任比例赔偿11189.87元(22379.74元×50%)。鉴定费由曹光文赔偿715元(1430元×50%)。人寿保险公司辩称曹光文违反安全装载规定的意见与交警部门认定的事实不符,其要求扣除10%的绝对免赔率及部分赔偿款减少或不赔的意见无事实和法律依据,不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一
正文(节选)
安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖15民终1269号 上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司舒城县支公司,住所地安徽省舒城县经济技术开发区合安路22号,统一社会信用代码91341523094823883W。 负责人:段辉,系该支公司经理。 委托诉讼代理人:沈佐镇,安徽鑫和律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):窦思才,男,1973年10月21日出生,汉族,住安徽……