婚约财产纠纷 （2019）黔05民终3485号

婚约不受法律保护。原告给付二被告128000元的彩礼系以缔结婚姻为目的，现双方产生矛盾，已无法结为夫妻，双方婚约已不能继续履行，原告请求返还按农村习俗给付的彩礼，依法予以支持。鉴于原告殷某与被告魏某1已实际共同生活且生育有子女的事实，结合双方共同生活时间较短及彩礼金额较大的实际，对于原告主张的返还彩礼的金额，酌定4万元予以返还。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《中华人民共和国关于婚姻法司法解释》第十条第一款之规定，判决如下：由被告魏某1、邱某于本判决生效后十五日内一次性返还原告殷某彩礼40000元；案件受理费2860元，减半收取计1430元，由原告殷某负担1030元，由被告魏某1、邱某负担400元。 二审审理期间，双方当事人未提交新证据，经审理，本院对原审查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审争议焦点为上诉人应否返还被上人的彩礼，一审确定的返还金额是否适当。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记

婚约不受法律保护。原告给付二被告128000元的彩礼系以缔结婚姻为目的，现双方产生矛盾，已无法结为夫妻，双方婚约已不能继续履行，原告请求返还按农村习俗给付的彩礼，依法予以支持。鉴于原告殷某与被告魏某1已实际共同生活且生育有子女的事实，结合双方共同生活时间较短及彩礼金额较大的实际，对于原告主张的返还彩礼的金额，酌定4万元予以返还。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《中华人民共和国关于婚姻法司法解释》第十条第一款之规定，判决如下：由被告魏某1、邱某于本判决生效后十五日内一次性返还原告殷某彩礼40000元；案件受理费2860元，减半收取计1430元，由原告殷某负担1030元，由被告魏某

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔05民终3485号 上诉人（原审被告）：魏某1，女，1991年1月7日出生，汉族，农民，住贵州省织金县。 上诉人（原审被告）：邱某，女，1963年10月19日出生，汉族，农民，住贵州省织金县。 上列二上诉人委托诉讼代理人：王郢，贵州藏龙律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：殷某，男，1991年1月1日出生，汉族，农民，住贵州省织金县。 ……