机动车交通事故责任纠纷 （2019）甘07民终1475号

原告尚吉余起诉被告尚吉春，虽提交了损害结果的证据及相关证人证言，但该证据均不能证明原告所受损伤系与被告车辆刮擦或碰撞所致，且交警部门经勘验现场亦不能认定交通事故的事实。本案所有证据均不能证明原告的损伤与被告驾驶车辆行为之间存在因果关系，故原告承担举证不能的责任，原告诉讼要求被告赔偿损失的诉讼请求无事实和法律依据，依法不予支持。被告尚吉春的辩解理由成立，依法予以支持。综上，案经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告尚吉余的诉讼请求。案件受理费50元，由原告尚吉余负担。 本院二审期间，当事人再未提交新的证据，本院二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结

原告尚吉余起诉被告尚吉春，虽提交了损害结果的证据及相关证人证言，但该证据均不能证明原告所受损伤系与被告车辆刮擦或碰撞所致，且交警部门经勘验现场亦不能认定交通事故的事实。本案所有证据均不能证明原告的损伤与被告驾驶车辆行为之间存在因果关系，故原告承担举证不能的责任，原告诉讼要求被告赔偿损失的诉讼请求无事实和法律依据，依法不予支持。被告尚吉春的辩解理由成立，依法予以支持。综上，案经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告尚吉余的诉讼请求。案件受理费50元，由原告尚吉余负担。 本院二审期间，当事人再未提交新的证据，本院二审查明

甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘07民终1475号 上诉人（原审原告）：尚吉余,男,1955年8月21日出生,汉族，农民,甘肃省临泽县人，住临泽县，公民身份号码：×××。 被上诉人（原审被告）：尚吉春，男，1971年12月23日出生,汉族，农民,住临泽县，公民身份号码：×××。 上诉人尚吉余因与被上……