寻衅滋事 （2016）皖02刑终263号

上诉人ＸＸ、王叶文无事生非，在公共场所随意殴打他人，且致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，原判定罪正确。上诉人ＸＸ以被害人手持菜刀冲出店外，后被店老板夺回为由，认为被害人对矛盾激化具有一定过错，要求从轻处罚的依据不足，不予采纳。原判根据上诉人ＸＸ、王叶文的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度依法定罪科刑适当。综上，原判认定主要犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　汪文平审判员　　吴金华审判员　　张　元二〇一六年九月二十七日书记员　　江　群附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定

上诉人ＸＸ、王叶文无事生非，在公共场所随意殴打他人，且致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，原判定罪正确。上诉人ＸＸ以被害人手持菜刀冲出店外，后被店老板夺回为由，认为被害人对矛盾激化具有一定过错，要求从轻处罚的依据不足，不予采纳。原判根据上诉人ＸＸ、王叶文的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度依法定罪科刑适当。综上，原判认定主要犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　汪文平审判员　　吴金华审判员　　张　元二〇一六年九月

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖02刑终263号原公诉机关安徽省繁昌县人民检察院。上诉人ＸＸ，男，1990年2月22日出生，汉族，初中文化，住安徽省繁昌县，因犯盗窃罪于2007年12月被安徽省繁昌县人民法院判处有期徒刑二年，宣告三年；因犯寻衅滋事罪于2012年9月被安徽省繁昌县人民法院判处有期徒刑十个月；因犯寻衅滋事罪于2014年8月被安徽省繁昌县人民法院判处有期徒刑九个月……