劳动争议 （2015）长民五终字第574号
裁判要旨
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”本案中，张万生、粮食局中止劳动关系的时间为1998年，直到2006年张万生开始上访，在这期间张万生并未主张权利，已经过了仲裁时效。故对其主张补偿损失工资的请求不予支持。对张万生请求的补交社会养老保险费，因该项请求不属法院管辖范围，故对张万生诉讼请求不予处理。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决：驳回张万生的全部诉讼请求。案件受理费10.00元，由张万生负担。宣判后，张万生不服，向本院提起上诉。主要上诉理由是，原审判决认定事实不清，适用法律错误，上诉人于1973年在粮食局参加工作，1979年1月10日工作期间负伤，经市县两级劳动部门鉴定确认10级伤残，1998年末因伤残不能胜任装卸工作，被用人单位辞退。上诉人被辞退后一直向有关部门反映上诉人被辞退一事，可相关部门却不给予解决，虽然于2012年对上诉人进行了补偿，但远远不能满足上诉人的日常生活。以上就是本案的全部事实。
摘要
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”本案中，张万生、粮食局中止劳动关系的时间为1998年，直到2006年张万生开始上访，在这期间张万生并未主张权利，已经过了仲裁时效。故对其主张补偿损失工资的请求不予支持。对张万生请求的补交社会养老保险费，因该项请求不属法院管辖范围，故对张万生诉讼请求不予处理。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决：驳回张万生的全部诉讼请求。案件受理费10.00元，由张万生负担。宣判后，张万生
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民五终字第574号上诉人（原审原告）张万生，男，1950年10月6日出生，汉族，住农安县。委托代理人张斌，男，1966年12月8日出生，吉林省松原市宁江区，张万生弟弟。被上诉人（原审被告）农安县粮食局，住所地吉林省长春市农安县。法定代表人陈国辉，局长。委托代理人张文刚，单位职员。上诉人张万生与被上诉人农安县粮食局（以下简称粮食局）劳动争议纠纷……