返还原物纠纷 （2016）甘01民终2656号

公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中，原告北京中核华建资产管理中心471分中心提交的证据1992年的房权证中所涉案的189.4平方米的房屋已因联建而拆除，另外72.864平方米的房屋根据双方联建合同中约定，土地使用权转让后地上附着物一并转让。原告亦无法证明该诉争房屋属自己所有。故原告的诉讼请求，因其向本院提供的证据不足，于法无据，有违客观事实，本院不予支持。被告赵吉某提交的证据确实充分，能够相互印证，其辩称理由，本院予以采信。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第（一）款的规定，判决：驳回原告北京中核华建资产管理中心471分中心的全部诉讼请求。案件受理费2804元，由原告北京中核华建资产管理中心471分中心承担。本院二审期间，当

公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中，原告北京中核华建资产管理中心471分中心提交的证据1992年的房权证中所涉案的189.4平方米的房屋已因联建而拆除，另外72.864平方米的房屋根据双方联建合同中约定，土地使用权转让后地上附着物一并转让。原告亦无法证明该诉争房屋属自己所有。故原告的诉讼请求，因其向本院提供的证据不足，于法无据，有违客观事实，本院不予支持。被告赵吉某提交的证据确实充分，能够相互印证，其辩称理由，本院予以采信。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘01民终2656号上诉人（原审原告）：北京中核华建资产管理中心471分中心，住所地兰州市西固区。负责人张凤鸣，该中心主任。委托诉讼代理人：赵东林，甘肃久铭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赵吉某。委托诉讼代理人：马军，甘肃和谐律师事务所律师。上诉人北京中核华建资产管理中心471分中心因与被上诉人赵吉某返还原物纠纷一案，不服兰州市七里河区人民……