寻衅滋事 （2019）云05刑终176号

该收集程序合法，内容客观真实，所证明的事实与本案相关联，对原审六被告人的犯罪事实具有证明作用，本院予以确认。本院二审审理查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，上诉人段云翔、段文春为牟取非法利益，非法向多人高利放贷，在催收债务的过程中纠集上诉人李绍良等人对债务人或担保人随意殴打，或采取多次纠缠、滋扰、谩骂侮辱、跟踪尾随、聚众造势等“软暴力”或者轻微暴力的手段，强拿硬要他人财物，三被告人的行为均已构成寻衅滋事罪；原审被告人赵朝兵冒用他人信用卡，透支本金为33,887.81元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪；被告人王利英违反国家规定，使用多台POS机虚构交易，为他人提供刷信用卡套取现金业务并从中收取手续费，交易数额为7,368,989.40元，情节严重，其行为已构成非法经营罪；原审被告人张春兴在段云翔等人催收债务的过程中，因对债务人的态度不满便随意殴打债务人并致其轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。本案中，上诉人段云翔、段文春、李绍良属共同犯罪，其中上诉人段云翔、段文春在犯罪中起主要作用，系主犯；上诉人李绍良起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。上诉人王利英具有坦白情节，可以从轻处罚。上诉人

该收集程序合法，内容客观真实，所证明的事实与本案相关联，对原审六被告人的犯罪事实具有证明作用，本院予以确认。本院二审审理查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，上诉人段云翔、段文春为牟取非法利益，非法向多人高利放贷，在催收债务的过程中纠集上诉人李绍良等人对债务人或担保人随意殴打，或采取多次纠缠、滋扰、谩骂侮辱、跟踪尾随、聚众造势等“软暴力”或者轻微暴力的手段，强拿硬要他人财物，三被告人的行为均已构成寻衅滋事罪；原审被告人赵朝兵冒用他人信用卡，透支本金为33,887.81元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪；被告人王利英违反国家规定，使用多台POS机虚构交易，为他人提供刷信用卡套取现金业务并从

云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）云05刑终176号原公诉机关云南省施甸县人民检察院。上诉人（原审被告人）段云翔，曾用名董平军，绰号“老太平”男，1974年7月18日出生，汉族，小学文化，云南省施甸县人，无业，住施甸县。因涉嫌寻衅滋事罪、虚假诉讼罪，于2019年3月8日被施甸县公安局刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于施甸县看守所。辩护人胡潇、邵于容，云南弘蕊律师事务所律师……