承包地征收补偿费用分配纠纷 (2017)黔27民终151号

案号
(2017)黔27民终151号
法院
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
案由
承包地征收补偿费用分配纠纷
年份
2017
地域
贵州省
裁判日期
2017-03-02

裁判要旨

土地承包经营权证及土地承包合同书是土地承包经营权人土地权属的基本依据,也是承包地被征收时承包经营权人依法获得相应补偿的基本依据。宋锡文主张享有争议征地补偿款人民币179507.1元,应对其对案涉土地享有土地承包经营权承担举证责任,宋锡文依据谢银秀户的《土地承包经营权证》主张案涉征地补偿款,并辩称与谢银秀未分家,也未分过土地,与该院审理查明的事实不相符。据此,宋锡文举证不足以证明其对争议土地享有土地承包经营权,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定,应由宋锡文承担不利后果,故,对宋锡文判决179507.1元征地补偿款归宋锡文享有的诉请,该院不予支持。对宋锡文要求谢长云返还谢长云已在村民组领取的集体土地征地补偿款2420.4元的诉请,因该补偿款与本案不属同一法律关系,并已当庭释明,本案不作处理。综上,一审法院根据《中华人民共和国物权法》第一百二十七条、第一百三十二条及《最高人民法院关于民事诉讼

摘要

土地承包经营权证及土地承包合同书是土地承包经营权人土地权属的基本依据,也是承包地被征收时承包经营权人依法获得相应补偿的基本依据。宋锡文主张享有争议征地补偿款人民币179507.1元,应对其对案涉土地享有土地承包经营权承担举证责任,宋锡文依据谢银秀户的《土地承包经营权证》主张案涉征地补偿款,并辩称与谢银秀未分家,也未分过土地,与该院审理查明的事实不相符。据此,宋锡文举证不足以证明其对争议土地享有土地承包经营权,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主

正文(节选)

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔27民终151号上诉人(原审原告):宋锡文,男,汉族,1954年2月12日生,贵州省瓮安县人,住所地贵州省瓮安县。被上诉人(原审被告):谢长云,男,汉族,1970年12月10日生,贵州省瓮安县人,住所地贵州省瓮安县。上诉人宋锡文因与被上诉人谢长云承包地征收补偿费用分配纠纷,不服瓮安县人民法院(2016)黔2725民初4643号民……