合同纠纷 (2021)京03民终635号

案号
(2021)京03民终635号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-03-31

裁判要旨

民事主体从事民事活动,应当遵循诚信原则,秉持诚实,恪守承诺。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。村民委员会依照法律规定,管理本村属于村农民集体所有的土地和其他财产,引导村民合理利用自然资源,保护和改善生态环境。涉及村民自治利益的相关事项,经村民会议讨论决定方可办理。本案中,关于付玉、付某2、王某、付某1、张旭、刘志霞、刘志英主张的人口钱,永顺镇刘庄村委会不认可欠付这些费用,且提出了诉讼时效的抗辩。一审法院认为,根据永顺镇刘庄村委会提交的证据在2010年9月付玉、付某2、王某、付某1、张旭、刘志霞、刘志英已经取得了购楼合同书中的四套两居室安置房,并且永顺镇刘庄村委会与付玉、付某2、王某、付某1、张旭、刘志霞、刘志英的代表刘志英进行了结算,在结算在扣除了人口补助80000元,虽刘志英对此不予认可,但包括刘志英在内的付玉、付某2、王某、付某1、张旭、刘志霞、刘志英在收取房屋后将近十年时间均未就人口钱提出过异议,也没有证据显示其在该期间内持续找永顺镇刘庄村委会索要,在庭审中提交的信访材料都是针对物业水电费及另一项诉求中

摘要

民事主体从事民事活动,应当遵循诚信原则,秉持诚实,恪守承诺。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。村民委员会依照法律规定,管理本村属于村农民集体所有的土地和其他财产,引导村民合理利用自然资源,保护和改善生态环境。涉及村民自治利益的相关事项,经村民会议讨论决定方可办理。本案中,关于付玉、付某2、王某、付某1、张旭、刘志霞、刘志英主张的人口钱,永顺镇刘庄村委会不认可欠付这些费用,且提出了诉讼时效的抗辩。一审法院认为,根据永顺镇刘庄村委会提交的证据在2010年9月付玉、付某2、王某、付某1、张旭、刘志霞、刘志英已经取得了购楼合

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终635号上诉人(原审原告):付玉,男,1979年4月25日出生,住北京市通州区。上诉人(原审原告):王某,女,1974年3月15日出生,住北京市通州区。上诉人(原审原告):付某1,男,1975年12月12日出生,住北京市通州区。上诉人(原审原告):付某2,男,2006年6月1日出生,住北京市通州区。法定代理人:付某1、王某,个人信息同上……