买卖合同纠纷 （2019）黔0201民初1798号
裁判要旨
本案二被告向二原告联系购买煤炭，双方虽未签订书面合同，但已根据之前的交易习惯达成一致，故双方买卖关系存在。 原告况文昌在卸载出售给二被告的煤炭时，被告管燕红提出煤炭质量存在问题，要求停止卸载，而二原告不认可煤炭存在质量问题。 本院在（2018）黔0201民初4565号案件审理过程中就本案所争议煤炭组织双方当事人现场勘查时，被告虽对现场堆放煤炭进行了陈述，但根据煤炭堆放不具有固定性的特征，不能认定二被告所陈述堆放煤炭即为本案争议煤炭，即不能通过鉴定认定煤炭质量是否存在问题，煤炭质量问题应由二被告举证证明，但二被告未对此进行举证，应承担举证不能的责任，故二被告应履行支付二原告已卸载煤炭货款的义务。 双方对煤炭价格存在争议，原告提出煤炭单价为1480元/吨，被告提出煤炭单价为1300元/吨，被告李维飞在与原告所委托的律师通话中也陈述了该金额，并且二原告提交的煤票虽本院未予认可，但二原告以该煤票作为其供应二被告煤炭的证据，该煤票金额含运输费为700元/吨，结合原被告各自陈述单价及原被告均认可双方系根据交易当日的市场价格进行交易，本院认为本案争议煤炭单价应为1300元/吨更为符合双方交易习惯及交
摘要
况文昌、王梅等与李维飞等买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0201民初1798号原告：况文昌，男，1971年8月3日出生，汉族。 原告：王梅，女，1977年10月15日出生，汉族。 被告：李维飞，女，1969年1月8日出生，汉族。 被告：管燕红，男，1967年5月20日出生，汉族。 二被告共同委托诉讼代理人：谢贵平，系贵州济元（水城）律师事务所律师，执业证号：15202201710798975。……