不当得利纠纷 （2019）浙01民终936号

当事人对自己提出的主张有责任提供证据，对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。卢招展主张奥普公司、牵银公司构成不当得利，应当举证证明奥普公司、牵银公司无合法根据取得不当利益造成其损失。卢招展主张其向案外人王小东转账430万元，王小东将该430万元转账给奥普公司、牵银公司，奥普公司、牵银公司取得该款项无法律和事实依据，侵害了卢招展的权益，构成不当得利，应当将该430万元款项返还卢招展。对此，原审法院认为，东福公司与奥普公司、牵银公司之间存在股权转让协议，王小东于2015年3月27日向奥普公司、牵银公司支付的4000万元款项，注明系代东福公司支付的收购成都牵银公司股权款，该付款行为符合股权转让协议的约定，奥普公司、牵银公司取得该款项有合同依据，合法有效。卢招展将430万元款项付至王小东账户，双方之间因此产生的法律关系与奥普公司、牵银公司无涉。现东福公司与奥普公司、牵银公司之间的股权转让协议已经解除，双方之间因合同解除产生的权利义务关系与卢招展并无关联。因此，卢招展并未提供有效证据证明奥普公司、牵银公司无合法根据取得不当利益并造成其损失，其诉讼请求无事实和法律依据，原审法院不

当事人对自己提出的主张有责任提供证据，对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。卢招展主张奥普公司、牵银公司构成不当得利，应当举证证明奥普公司、牵银公司无合法根据取得不当利益造成其损失。卢招展主张其向案外人王小东转账430万元，王小东将该430万元转账给奥普公司、牵银公司，奥普公司、牵银公司取得该款项无法律和事实依据，侵害了卢招展的权益，构成不当得利，应当将该430万元款项返还卢招展。对此，原审法院认为，东福公司与奥普公司、牵银公司之间存在股权转让协议，王小东于2015年3月27日向奥普公司、牵银公司支付的4000万元款项，注明系代东福公司支付的收购成都牵银公司股权款，该付款行为

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙01民终936号 上诉人（原审原告）卢招展，男，1983年2月10日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 委托代理人黄成，陕西吉尔律师事务所律师。 委托代理人李健君，陕西伯尔律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）奥普家居股份有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区21号大街210号。 法定代表人FangJames，董事长。 委托代理人邵岳、……