劳动争议 （2021）沪02民终3694号

劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失发生的纠纷，属于人民法院受理范围。杜旭菁现以远洋宾馆未将缴纳的合资企业中国职工养老保险转移至社保为由，要求远洋宾馆赔偿养老金损失不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故对杜旭菁的起诉，一审法院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回杜旭菁的起诉。二审中，本院注意到在一审法院2021年2月7日谈话笔录中，杜旭菁称：“1992.10月份到远洋宾馆工作，前三个月是试用期，劳动合同期限是1993.2.24-1996.2.23，就签了1份劳动合同。1994.3.1杜旭菁提出辞职，解除劳动合同，最后工作至当日。1993年工资是339元、1994.1月开始是459元。我社保账户是1995年建立的。1993.2.24-1994.3.1我缴纳的是合资企业中国职工养老保险，这部分是缴纳给人民保险公司的。1995年合资企业中国养老保险应该要移送到社保的。2019.6月退休前半年问社保，社保说让我去原单位去问，有人补缴成功的。远洋宾

劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失发生的纠纷，属于人民法院受理范围。杜旭菁现以远洋宾馆未将缴纳的合资企业中国职工养老保险转移至社保为由，要求远洋宾馆赔偿养老金损失不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故对杜旭菁的起诉，一审法院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回杜旭菁的起诉。二审中，本院注意到在一审法院2021年2月7日谈话笔录中，杜旭菁称：“1992.10月份到远洋宾馆工作，前三个月是试用期，劳动合同期限是1993.2.24-1996.2.23

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终3694号上诉人(原审原告)：杜旭菁，女，1969年12月6日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被上诉人(原审被告)：上海远洋宾馆有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：郑琦，董事长。委托诉讼代理人：王骏华，男。上诉人杜旭菁因与被上诉人上海远洋宾馆有限公司(以下简称“远洋宾馆”)其他劳动争议纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2021……