离婚后财产纠纷 （2014）郑民二终字第488号

本案涉案房屋虽登记在秦某甲名下，但实际出资人为秦某乙，故涉案房屋不是付某、秦某甲夫妻共同财产，付某要求分割该房屋的诉讼请求理由不足，该院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及相关法律之规定，判决驳回付某的诉讼请求。案件受理费4300元，由付某负担。原审判决宣判后，付某不服该判决向本院提起上诉称：一、原审判决违反法律规定。房屋作为不动产，其物权归属应当以不动产登记薄登记为认定凭证，具体由谁出资并不影响房屋所有权。郑州市管城回族区豫英路6号2号楼1单元3层1号房屋登记在秦某甲名下，且在双方婚姻关系存续期间购买，应当认定为双方共同财产。双方在离婚诉讼中对该房屋未作处理，上诉人有权请求分割。二、原审法院判决前后矛盾。（2012）中民一初字第191号民事判决书第6页和（2012）郑民二终字第812号民事判决书第8页，均认为对本案争议房屋，当事人可另行要求解决，也就是说两份判决已经赋予上诉人请求分割的权利。（2010）管民二初字第230号案件审理中，秦某乙向法庭提交了与秦某甲私下签订的购房协议书，该协议书已被生效判决认定为无效，房屋归

本案涉案房屋虽登记在秦某甲名下，但实际出资人为秦某乙，故涉案房屋不是付某、秦某甲夫妻共同财产，付某要求分割该房屋的诉讼请求理由不足，该院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及相关法律之规定，判决驳回付某的诉讼请求。案件受理费4300元，由付某负担。原审判决宣判后，付某不服该判决向本院提起上诉称：一、原审判决违反法律规定。房屋作为不动产，其物权归属应当以不动产登记薄登记为认定凭证，具体由谁出资并不影响房屋所有权。郑州市管城回族区豫英路6号2号楼1单元3层1号房屋登记在秦某甲名下，且在双方婚姻关系存续期间购买，应当认定为双方共同财产。

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民二终字第488号上诉人（原审原告）付某，女，1981年8月11日出生，汉族。委托代理人王海超，男，1977年7月14日出生，汉族。被上诉人（原审被告）秦某甲，男，1976年10月22日出生，汉族。被上诉人（原审第三人）秦某乙，女，1975年1月18日出生，汉族。上诉人付某与被上诉人秦某甲、秦某乙离婚后财产纠纷一案，付某于2013年6月9日向……