继承纠纷 （2019）皖11民终1579号

继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。朱某2、朱某1及案外人朱道华就双方父母遗留的承包地分割已达成协议，是三位继承人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，也不存在胁迫、欺诈等情形，且双方均未提供合法有效的遗嘱及遗赠扶养协议，故该协议应属合法有效。本案争议焦点为：协议中施某中加注的“上人土地征1亩三人平均分每人12840元，青苗2000元是我”是否为协议内容。案涉协议的形成是在南谯区范桥村村民委员会、南谯区范桥村南郢村民组的主持下完成的，具体经办人为腰铺镇范桥村前总支书记陈玉山、腰铺镇范桥村南郢村民组组长汪忠明、腰铺镇范桥村南郢村民组前会计徐步恒三人。为查明本案事实，该院于2019年4月15日向上述三人询问，并制作了问话笔录，三人陈述内容主要为：“当时签协议时，施某和案外人朱道华确实都认可‘上人土地征1亩三人平均分每人12840元，青苗2000元是我’的约定，朱某1对此也认可，只是当时朱某2、施某夫妻俩有些多疑，担心朱道华的钱被朱某1拿走”，“……当时双方口头约定好的，就没有在协议上注明这句话，后来朱某1回家反悔，施

继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。朱某2、朱某1及案外人朱道华就双方父母遗留的承包地分割已达成协议，是三位继承人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，也不存在胁迫、欺诈等情形，且双方均未提供合法有效的遗嘱及遗赠扶养协议，故该协议应属合法有效。本案争议焦点为：协议中施某中加注的“上人土地征1亩三人平均分每人12840元，青苗2000元是我”是否为协议内容。案涉协议的形成是在南谯区范桥村村民委员会、南谯区范桥村南郢村民组的主持下完成的，具体经办人为腰铺镇范桥村前总支书记陈玉山、腰铺镇范桥村南郢村民组组长汪忠明、腰铺镇范桥村

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖11民终1579号上诉人（原审被告）：朱某1，男，1969年10月10日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：谢伟，安徽奇胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱某2，男，1964年6月9日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被上诉人（原审原告）：施某，女，1966年3月4日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。上述两位被上诉人共同的……