劳务合同纠纷 (2021)黑01民终5821号

案号
(2021)黑01民终5821号
法院
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2021
地域
黑龙江省哈尔滨市
裁判日期
2021-07-21

裁判要旨

刘海军向刘忠提供劳务,双方形成了劳务关系,刘忠在刘海军完成劳务后应及时给付劳务款。对刘海军的部分诉讼请求,一审法院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定,判决如下:刘忠于判决生效之日给付刘海军工资款7926元。案件受理费97元,减半收取48.50元,由刘忠负担。二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款,对负有举证证明责任的当事人提供的证据,人民法院经审查并结合相关事实,确信待证事实的存在具有高度可能性的,应当认定该事实存在。一审中刘海军举示的证据微信转账凭证“5月3日06:40转账-来自刘忠158××××7068+1976,5月3日07:57转给孙山东(案外人孙明生微信昵称)-1976元;6月22日20:13转账—来自刘忠158××××7068+8000,6月22日21:22转给孙山东,—8000。”结合刘海军与案外人孙明生的微信聊天记录截图及刘忠在一审庭审中的陈述可认定,案外人孙明生系刘海军找来为刘忠干活的工人,工资350元一天,干活时长为40多天,且刘忠并未举示证据证明其已

摘要

刘海军向刘忠提供劳务,双方形成了劳务关系,刘忠在刘海军完成劳务后应及时给付劳务款。对刘海军的部分诉讼请求,一审法院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定,判决如下:刘忠于判决生效之日给付刘海军工资款7926元。案件受理费97元,减半收取48.50元,由刘忠负担。二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款,对负有举证证明责任的当事人提供的证据,人民法院经审查并结合相关事实,确信待证事实的存在具有高度可能性的,应当认定该事实存在。一审中刘海军举示的证据微信转账凭证“5月3日06:40转账-来

正文(节选)

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黑01民终5821号上诉人(一审被告):刘忠,男,1975年5月2日出生,汉族,农民,住黑龙江省延寿县。被上诉人(一审原告):刘海军,男,1969年11月16日出生,汉族,农民,住黑龙江省延寿县。上诉人刘忠因与被上诉人刘海军劳务合同纠纷一案,不服黑龙江省延寿县人民法院(2021)黑0129民初269号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021……