著作权权属、侵权纠纷 (2019)浙10民初464号
裁判要旨
原告系涉案音乐作品的著作权人。原告经证据保全公证证明作为经营者的被告在其KTV歌曲库中提供了涉案作品,消费者对其进行点播时,即在点播设备上向不特定的公众放映。被告的上述行为,系未经权利人许可,以放映的方式传播涉案作品,侵犯了原告的放映权,被告应当依法承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。对于赔偿额,因原告没有证据证明其因侵权所受到的实际损失或被告的违法所得,本院将综合考虑涉案作品类型、被告经营规模、被告侵权行为时间、被告主观过错程度、合理开支等因素酌情确定。综上,依据《中华人民共和国著作权法》第三条第(六)项、第十条第一款第(十)项、第四十八条第(一)项、第四十九条,《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第(十一)项,《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定,判决如下: 一、被告天台麦歌娱乐有限公司于本判决生效之日立即停止放映《中国好歌曲》作品(详见后附侵权作品清单); 二、被告天台麦歌娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失(含合理开支)128
摘要
原告系涉案音乐作品的著作权人。原告经证据保全公证证明作为经营者的被告在其KTV歌曲库中提供了涉案作品,消费者对其进行点播时,即在点播设备上向不特定的公众放映。被告的上述行为,系未经权利人许可,以放映的方式传播涉案作品,侵犯了原告的放映权,被告应当依法承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。对于赔偿额,因原告没有证据证明其因侵权所受到的实际损失或被告的违法所得,本院将综合考虑涉案作品类型、被告经营规模、被告侵权行为时间、被告主观过错程度、合理开支等因素酌情确定。综上,依据《中华人民共和国著作权法》第三条第(六)项、第十条第一款第(十)项、第四十八条第(一)项、第四十九条,《中华人民共和国著作权法实施条
正文(节选)
浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙10民初464号 原告:上海灿星文化传媒股份有限公司,住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人:田明,该公司总经理。 委托代理人:钱桃姣,浙江金麟律师事务所律师。 被告:天台麦歌娱乐有限公司,住所地浙江省天台县赤城街道劳动路200号6楼。 法定代表人:徐伟胜。 委托代理人:刘晶,中国音像著作权集体管理协会工作人员。 原告上……