机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫13民终5270号

李良受王万贵雇佣驾驶王万贵的车辆，将指挥倒车的王万贵轧伤，后又将墙壁撞塌，使王万贵对墙壁的所有人进行了赔偿。由于王万贵的车辆在保险公司投有交强险，但根据交强险条例第十四条的规定，在道路以外的地方发生交通事故，应比照交强险处理，故保险公司应在交强险限额内承担责任。虽然王万贵是投保人，但根据最高法院关于交通事故的司法解释第十七条的规定，被保险车辆造成投保人损害的，承保交强险的保险公司应承担责任。对超出交强险的部分商业第三者责任险是否承担责任的问题，本院分析：（1）最高法院交通事故司法解释第十七条规定，被允许的驾驶人驾驶投保车辆致投保人伤害的，交强险应予赔偿，说明投保人仍属于交强险中的一般第三者，而商业三者险中的第三者与交强险中的第三者并无本质区别；（2）受害人虽然是投保人，但作为受伤的第三者与其他受伤的第三者同属于平等的民事主体，有着同等的生命健康权；（3）投保人本身并不会增加车辆的危险程度，只要符合条款规定的驾驶人条件，且无其他免赔条件，保险义务就应履行；（4）允许驾驶车辆的人致投保人损害产生的责任，不等于投保人自己对自己的责任，属于他人对投保人的责任，属于普通的侵权责任，对投保人而言属

李良受王万贵雇佣驾驶王万贵的车辆，将指挥倒车的王万贵轧伤，后又将墙壁撞塌，使王万贵对墙壁的所有人进行了赔偿。由于王万贵的车辆在保险公司投有交强险，但根据交强险条例第十四条的规定，在道路以外的地方发生交通事故，应比照交强险处理，故保险公司应在交强险限额内承担责任。虽然王万贵是投保人，但根据最高法院关于交通事故的司法解释第十七条的规定，被保险车辆造成投保人损害的，承保交强险的保险公司应承担责任。对超出交强险的部分商业第三者责任险是否承担责任的问题，本院分析：（1）最高法院交通事故司法解释第十七条规定，被允许的驾驶人驾驶投保车辆致投保人伤害的，交强险应予赔偿，说明投保人仍属于交强险中的一般第三者，而

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终5270号上诉人（原审被告)：中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市新华东路****号。机构代码79916198-X。负责人：吴明举，任经理。委托诉讼代理人：魏硕果，系公司员工。被上诉人（原审原告)：王万贵，男，生于1970年10月1日，汉族，住唐河县。委托诉讼代理人：程果，河南衡祥律师事务所律师。被上诉人（原审被……