机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫14民终734号

上诉人提交的机动车第三者责任保险条款第七条关于保险人不负责赔偿停运损失的文字已经使用有提示作用的黑体字，豫Ｎ×××××号车投保人在保险人声明处已经加盖印章确认，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条第一款、第十三条的规定，能够认定上诉人作为保险人履行了《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定的明确说明义务。故上诉人关于不承担停运损失的上诉理由成立，本院予以支持。关于停运损失数额问题。原审时被上诉人王存伟提交的停运损失评估期间为2016年5月4日至2016年6月14日，但根据豫Ｎ×××××车辆维修发票开具时间2016年5月17日，能够证明原审认定的车辆停运损失评估期间与事实不符，本院二审予以纠正，停运损失期间应为2016年5月4日至2016年5月17日，共计14日。根据评估685元/天的损失标准，685元/天×14天=9590元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、十六规定，停运损失应属于财产损失的范围，根据上诉人承保的商业三者险保险合同约定保险人不予赔偿，依法该损失应由侵权人孙江涛予以赔偿。综上，原审判决认定事实部分错

上诉人提交的机动车第三者责任保险条款第七条关于保险人不负责赔偿停运损失的文字已经使用有提示作用的黑体字，豫Ｎ×××××号车投保人在保险人声明处已经加盖印章确认，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条第一款、第十三条的规定，能够认定上诉人作为保险人履行了《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定的明确说明义务。故上诉人关于不承担停运损失的上诉理由成立，本院予以支持。关于停运损失数额问题。原审时被上诉人王存伟提交的停运损失评估期间为2016年5月4日至2016年6月14日，但根据豫Ｎ×××××车辆维修发票开具时间2016年5月17日，能够证明原审认定的车辆停运损失评估期间与事实不

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫14民终734号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，负责人刘国常，职务总经理。委托代理人秦新威，男，汉族，系该公司员工，代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）王存伟，男，1983年9月30日出生，汉族，住商丘市。委托代理人王占民、张信军，河南扬善律师事务所律师。被上诉人（原审被告）被告孙江涛，男，汉族，住商丘市宁……