机动车交通事故责任纠纷 (2016)黔02民终202号
裁判要旨
二审中本案的争议焦点是:1、死亡赔偿金应按何种标准计算赔偿;2、上诉人是否应在第三者责任险中免除10%的赔偿责任。关于死亡赔偿金应按何种标准计算赔偿的问题,根据被上诉人刘春利、姚林云、代花娥、姚懿珈在一审中提交的货物运输合同结合死者姚路宝是在驾驶货物运输车辆的过程中发生交通事故的事实,可以认定姚路宝以从事货物运输为收入来源,而其居住地云南省曲靖市麒麟区越州镇西关社区属于城镇,因此一审根据上述客观事实,按照城镇居民标准计算死亡赔偿金符合法律规定,上诉人提出应按农村居民标准计算的理由不能成立,本院不予支持。关于上诉人是否应在第三者责任险中免除10%的赔偿责任的上诉理由,上诉人认为承保车辆驾驶员有超载行为,依据保险合同其应免赔10%,因第三者责任险属商业保险,应以合同约定的内容确认双方的权利义务,因投保单显示上诉人对其主张的免责条款进行了加粗,而投保人也在投保人声明处进行签字,声明的内容已经表明对加粗部分的条款内容完全理解,没有异议,故上诉人的这一上诉理由成立,本院予以支持,上诉人免赔的10%的责任应由驾驶人焦胜彬自行承担。关于被上诉人刘春利、姚林云、代花娥、姚懿珈二审中要求赔偿的姚懿芪生活
摘要
二审中本案的争议焦点是:1、死亡赔偿金应按何种标准计算赔偿;2、上诉人是否应在第三者责任险中免除10%的赔偿责任。关于死亡赔偿金应按何种标准计算赔偿的问题,根据被上诉人刘春利、姚林云、代花娥、姚懿珈在一审中提交的货物运输合同结合死者姚路宝是在驾驶货物运输车辆的过程中发生交通事故的事实,可以认定姚路宝以从事货物运输为收入来源,而其居住地云南省曲靖市麒麟区越州镇西关社区属于城镇,因此一审根据上述客观事实,按照城镇居民标准计算死亡赔偿金符合法律规定,上诉人提出应按农村居民标准计算的理由不能成立,本院不予支持。关于上诉人是否应在第三者责任险中免除10%的赔偿责任的上诉理由,上诉人认为承保车辆驾驶员有超
正文(节选)
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔02民终202号上诉人(原审被告)中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司。代表人林永兴。特别授权委托代理人李行行。被上诉人(原审原告)姚林云。被上诉人(原审原告)代花娥。二被上诉人特别授权委托代理人姜德飞。被上诉人(原审原告)刘春利。被上诉人(原审原告)姚懿珈。法定代理人刘春利。二被上诉人特别授权委托代理人李齐昆。被上诉人(原审被告)焦……