债权人撤销权纠纷 （2018）冀06民终5651号
裁判要旨
沈月娜不知情的认定前后矛盾，为事实认定错误。三、一审法院认为狄俊琪转让房产时，张遵领对狄俊琪的债权未到期且狄俊琪有其他财产和债权，没有证据证明狄俊琪转让房产危害其债权是错误的。张遵领对狄俊琪的债权是否到期并不影响张遵领对狄俊琪债权的成立，狄俊琪称其有对外债权在本案中无法核实真伪，在一审法院2017年10月30日的执行笔录第二页倒数第5行至倒数第2行记载“本院在执行狄俊琪民间借贷系列案件中进行到此，已不再掌握被执行人的可供执行财产，你们是否同意本院将这些执行案件先终结本次执行”，说明狄俊琪无其他可供执行财产，其转让房产的行为必然造成责任财产的减少，从而危害上诉人的债权。综上，坛素兰、狄俊琪以明显不合理低价转让涉案房产，对张遵领的债权造成损害，并且沈月娜受让时对此知情，事实清楚，证据确凿。狄俊琪辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。一、根据一审法院依法调取的同时期同地段房产交易价格来看，狄俊琪没有以不合理的低价转让财产。二、上诉人提供的评估报告系案外人翟亚伟单方委托评估，未通知房产所有人参与，不具有客观性。三、狄俊琪转让房产时上诉人的债权未到期，且狄俊琪已举证证明其当时还有其
摘要
张遵领、坛素兰债权人撤销权纠纷二审民事判决书 债权人撤销权纠纷
正文（节选）
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀06民终5651号上诉人（原审原告）：张遵领，男，1970年10月20日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。委托诉讼代理人：李俭，河北元恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：坛素兰，女，1963年6月21日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。委托诉讼代理人：赵晓辉，河北陈丽萍律师事务所律师。委托诉讼代理人：王选亭，河北庭语律师事务所律师。被上诉人（……