土地承包经营权纠纷 （2014）周民终字第1228号

施会民等六人及施文六、施文彪、施文学所在村组于2001年发包高价地时，按照村组确定的分配原则，施会民等六家人家应分得高价地4.8亩。因当时未到现场抓号，其应分得的高价地实际由施文六、施文彪、施文学耕种，现施会民等六人要求返还相应的高价地，应由实际耕种的施文六、施文彪、施文学予以退还。因施会民等六人并未缴纳4.8亩高价地的承包款，故要求施文六、施文彪、施文学支付该4.8亩高价地承包费的诉讼请求不予支持。因施文学已于起诉前交付给了施会民等六人3亩高价地，故施文学在本案中不承担民事责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：1、施文六于判决生效之日起十日内退还施会民等六人在“南天边”地的高价地1.5亩。2、施文彪于判决生效之日起十日内退还施会民等六人在“南天边”地的高价地0.3亩。3、驳回施会民等六人的其他诉讼请求。案件受理费100元，由施文六、施文彪各负担50元（先由原告垫付，待执行时一并给付）。施文六、施文彪不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销扶沟县人民法院（2012）扶民重字第7号民事判决一、二项，一二

施会民等六人及施文六、施文彪、施文学所在村组于2001年发包高价地时，按照村组确定的分配原则，施会民等六家人家应分得高价地4.8亩。因当时未到现场抓号，其应分得的高价地实际由施文六、施文彪、施文学耕种，现施会民等六人要求返还相应的高价地，应由实际耕种的施文六、施文彪、施文学予以退还。因施会民等六人并未缴纳4.8亩高价地的承包款，故要求施文六、施文彪、施文学支付该4.8亩高价地承包费的诉讼请求不予支持。因施文学已于起诉前交付给了施会民等六人3亩高价地，故施文学在本案中不承担民事责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，

周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）周民终字第1228号上诉人（原审被告）施文六，住扶沟县。上诉人（原审被告）施文彪，住址同上。被上诉人（原审原告）施会民，住扶沟县。被上诉人（原审原告）施会枝，住址同上。被上诉人（原审原告）施文生，住址同上。被上诉人（原审原告）施文旗，住址同上。被上诉人（原审原告）施文成，住址同上。被上诉人（原审原告）施文正，住址同上。原审被告施文学，住扶沟县。上诉人……