委托合同纠纷 (2018)辽0211民初8583号
裁判要旨
委托合同是委托人和受托人约定,由受托人处理委托人事务的合同。 本案中,原告于2016年8月30日为被告出具《委托书》,委托被告办理其动迁事宜,原、被告间成立委托合同关系。 《中华人民共和国合同法》第四百零四条规定,受托人处理委托事务取得的财产,应当转交给委托人,本案中被告在处理委托事务中取得原告的房屋动迁款1,429,560元,该款被告应返还给原告。 现原告诉至本院,要求被告立即返还其房屋动迁款1,429,560元,理由正当,应予支持。 关于被告主张其应获得超出8,000,000元动迁款的744,000元的50%作为报酬,并自上述房屋动迁款中扣除该款项的意见,本院认为,本案中,原告现就三方协议约定的事项范围内已获得的动迁款仅是房屋动迁款1,429,560元,原、被告及大连鹏翔水产品有限公司于2016年8月1日签订的《协议》中约定动迁款超出8,000,000部分,被告徐朝飞拥有超出部分动迁款50%,因此,本案中,被告徐朝飞取得委托报酬的前提条件是动迁款超过8,000,000元,而原告现已获得的动迁款并未超过8,000,000元范围,就本案调查的情况看,被告主张原告已获得的动迁款为8,74
摘要
张连财与徐朝飞委托合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0211民初8583号原告张连财,男,1947年9月26日生,汉族,住址大连市沙河口区。 委托代理人史学军,系北京市富华邦律师事务所律师。 被告徐朝飞,男1972年6月10日,汉族,住址大连市甘井子区。 委托代理人李家鹏,系辽宁斌鹏律师事务所律师。 原告张连财与被告徐朝飞委托合同纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。 原告……