确认合同无效纠纷 （2016）吉03民终474号

根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定，采取转让方式流转土地承包经营权的，须经发包方同意。夏佰川与被告周金荣于2003年4月1日签订耕地转包协议书，虽然名为“转包协议”，但约定的内容却是将四亩承包地的经营权转让给周金荣，故本院将该份协议认定为土地转让协议。该协议由当时的村支部书记吴凤全、治保主任齐建军、村民小队长王永和作为中间人见证签字，且被告已经办理了2003年、2005年两次受让土地的直补卡并领取直补款，农村土地直补卡只有村委会能予以办理，故夏佰川与被告周金荣两次转让土地应视为经过发包方同意。根据《吉林省高级人民法院关于审理农村土地承包纠纷案件的若干意见》第五条规定“农户代表人未经其他家庭成员同意，将土地承包经营权流转给第三人，除非其他家庭成员有证据能够证明该流转行为违背其真实意思，并且在流转合同签订之日起一年内主张权利，否则即应认定流转合同有效，其他家庭成员主张返还其承包经营权份额的，不予支持。”原告夏海彦未在合同签订起一年内主张权利，故原告的诉讼请求不应得到支持。遂判决：驳回原告夏海彦的诉讼请求。案件受理费100元，由原告夏海彦负担。

根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定，采取转让方式流转土地承包经营权的，须经发包方同意。夏佰川与被告周金荣于2003年4月1日签订耕地转包协议书，虽然名为“转包协议”，但约定的内容却是将四亩承包地的经营权转让给周金荣，故本院将该份协议认定为土地转让协议。该协议由当时的村支部书记吴凤全、治保主任齐建军、村民小队长王永和作为中间人见证签字，且被告已经办理了2003年、2005年两次受让土地的直补卡并领取直补款，农村土地直补卡只有村委会能予以办理，故夏佰川与被告周金荣两次转让土地应视为经过发包方同意。根据《吉林省高级人民法院关于审理农村土地承包纠纷案件的

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉03民终474号上诉人（一审原告）：夏海彦，男，1984年9月5日生，汉族，农民，现住四平市铁西区。委托代理人：李阿凛，吉林辅民律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：周金荣，女，1955年4月2日生，汉族，农民，现住四平市铁西区。委托代理人：殷国庆，男，1955年11月30日生，现住四平市铁西区。委托代理人：潘光，四平市正信法律服务所法律工作……