土地承包经营权纠纷 （2016）云03民终205号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原、被告对争议地的管理使用权发生纠纷，后经师宗县农村土地承包经营纠纷仲裁委员会仲裁裁决争议地的管理使用权为被告所有，原告对该裁决不服诉至本院，请求判决争议地归原告管理使用，庭审中，原告未能向本院提供证据证实其对争议地已取得合法管理使用权，其应自行承担举证不能的不利后果，其诉讼请求没有事实和法律依据，本院依法不予支持。据此，根据《中华人民共和国土地管理法》第十三条、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：驳回原告何金武的诉讼请求。案件受理费免收。一审判决宣判后，何金武不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判争议地由我管理使用。主要上诉理由为：1、原审判决认定被上诉人承包证上的土地包括我的房子所占土地是错误的，争议地其实根本不在被上诉人的土地证范围内，被上诉人的地东边只到我家门前的路，我家场院边一条路一堵大埂子下边才是他家的地；2、我家的房子1995年就盖了，建

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原、被告对争议地的管理使用权发生纠纷，后经师宗县农村土地承包经营纠纷仲裁委员会仲裁裁决争议地的管理使用权为被告所有，原告对该裁决不服诉至本院，请求判决争议地归原告管理使用，庭审中，原告未能向本院提供证据证实其对争议地已取得合法管理使用权，其应自行承担举证不能的不利后果，其诉讼请求没有事实和法律依据，本院依法不予支持。据此，根据《中华人民共和国土地管理法》第十三条、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云03民终205号上诉人（原审原告）何金武，男，壮族，1971年9月9日生，小学文化，农民，文山壮族苗族自治州丘北县人，住文山壮族苗族自治州丘北县，现住师宗县。委托代理人刘永红，师宗县高良乡法律服务所法律工作者，一般授权委托代理。被上诉人（原审被告）杨友图，男，汉族，1957年10月10日生，小学文化，农民，师宗县人，住师宗县。委托代理人朱孝田……