确认合同无效纠纷 (2015)沪二中民二(民)终字第2584号
裁判要旨
系争房屋为周昭义、郭芝英、周宏安、周宏声共有之不动产,周昭义、郭芝英去世后,尚未对系争房屋析产继承,故对于系争房屋的管理,周宏安、周宏声及周昭义、郭芝英的其余继承人应进行协商,妥善处理。现孙德阳与产权人之一的周宏声签订了房屋租赁合同,并支付租金,周宏安、周宏声及周昭义、郭芝英的继承人之间对于系争房屋处置的争议,并不能作为确认周宏声与孙德阳签订的《房屋租赁合同》无效的理由,故周宏安请求判决确认合同无效、要求孙德阳搬离系争房屋,并要求周宏声及孙德阳赔偿损失之诉讼请求,法院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、周宏安请求确认周宏声与孙德阳签订的《房屋租赁合同》(租期至2016年12月31日)无效之诉讼请求,不予支持;二、周宏安要求孙德阳立即搬离上海市国和二村XXX号XXX室房屋之诉讼请求,不予支持;三、周宏安要求周宏声及孙德阳按照每日130元计算,赔偿自2015年7月5日至实际搬离房屋之日止的损失之诉讼请求,不予支持。本案案件受理费减半收取计40元,由周宏安负担。周宏安不服原审法院判决,向本院提起上诉称,周宏安在系争
摘要
系争房屋为周昭义、郭芝英、周宏安、周宏声共有之不动产,周昭义、郭芝英去世后,尚未对系争房屋析产继承,故对于系争房屋的管理,周宏安、周宏声及周昭义、郭芝英的其余继承人应进行协商,妥善处理。现孙德阳与产权人之一的周宏声签订了房屋租赁合同,并支付租金,周宏安、周宏声及周昭义、郭芝英的继承人之间对于系争房屋处置的争议,并不能作为确认周宏声与孙德阳签订的《房屋租赁合同》无效的理由,故周宏安请求判决确认合同无效、要求孙德阳搬离系争房屋,并要求周宏声及孙德阳赔偿损失之诉讼请求,法院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、周宏安请求确认
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沪二中民二(民)终字第2584号上诉人(原审原告)周宏安,男,1954年2月16日出生,汉族,住上海市。委托代理人朱迎旦(周宏安之妻),女,1956年1月1日出生,汉族,住上海市。被上诉人(原审被告)周宏声,男,1947年9月10日出生,汉族,住上海市。委托代理人周丹青(周宏声之子),男,1980年12月21日出生,汉族,住上海市。委托代理人张斌……