机动车交通事故责任纠纷 （2018）豫06民终826号
裁判要旨
赵树松驾驶非机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，是造成事故的原因。李书贵驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第三十六条之规定，是造成事故的原因。李书贵承担事故的次要责任，赵树松承担事故的主要责任。浚县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分适当，予以采信。本案中，赵树松逆行造成事故的发生，其过错较大，故李书贵应承担民事责任的20%为宜。公安机关就超标电动自行车在发生交通事故时纳入机动车管理范畴进行处理，仅是在行政领域依据行政规章对发生交通事故的超标电动自行车所作出的认定。在实践中，电动自行车不可能像机动车一样登记上牌、领取驾驶证、投保交强险，且我国市场上生产和销售的电动自行车大多为超标电动自行车。我国实行交强险制度，就是通过国家法律强制机动车所有人或管理人购买相应的责任保险，以提高第三者责任险的投保面，在最大程度上为交通事故受害人提供及时和基本的保障，其初衷是为了保障交通事故中弱势群体的利益，由保险公司向第三方的人身财产损失提供补偿，而超标电动自行车在现实中无法投保交强险，也就不能由保险公司转嫁交强险限额内的风险，故不能苛求
摘要
赵树松、李书贵机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫06民终826号上诉人（原审原告）：赵树松，男，1953年9月16日出生，汉族，住河南省浚县。委托诉讼代理人：赵蕾（赵树松之女），女，1984年5月25日出生，汉族，住河南省浚县。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被上诉人（原审被告）：李书贵，男，1968年9月9日出生，汉族，住河南省浚县。委托诉讼代理人：杨金娥……