土地承包经营权纠纷 （2019）辽02民终1157号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定：“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”本案，张永全第一项诉请以1998年二轮土地延包时庆阳村委会未对其女儿分配土地和果树为由要求被告方重新分配，属于上述司法解释第一条第二款所规定“因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼”的情形，张永全应向有关行政主管部门申请解决，不属于人民法院受案范围。张永全第二项诉请以低保被撤销为由要求被告方予以赔偿，因低保的办理和撤销均属于民政部门的具体行政行为，故不属于民事受案范围。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款第一项、第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回张永全的起诉。 本院认为，上诉人以1998年二轮土地延包时庆阳村委会少分土地为由要求被上诉人补分土地与果树，该诉讼请求属于《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定的未实际取得土地承包经营权而提起民事诉讼的
摘要
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定：“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”本案，张永全第一项诉请以1998年二轮土地延包时庆阳村委会未对其女儿分配土地和果树为由要求被告方重新分配，属于上述司法解释第一条第二款所规定“因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼”的情形，张永全应向有关行政主管部门申请解决，不属于人民法院受案范围。张永全第二项诉请以低保被撤销为由要求被告方予以赔偿，因低保的办理和撤销均属于民政部门的具体行政行为，故不属于民事受案范围。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院 民事裁定书 （2019）辽02民终1157号 上诉人（原审原告）：张永全，男，1947年5月20日出生，汉族，农民。 被上诉人（原审被告）：普兰店市同益乡庆阳村民委员会，住所地普兰店市同益乡庆阳村。 法定代表人：王爱国，系该村委会主任。 委托诉讼代理人：李维声，男，1963年11月8日出生，汉族，系普兰店市同益乡庆阳村民委员会书记，住普兰店市。 ……