民间借贷纠纷 （2019）闽0203民初1731号

吴君晓依据《借款合同》、《借据》、《收条》、银行交易明细主张与赖小聪之间存在合法有效的借贷关系，本院予以确认。 虽然合同约定还款方式为每月等额还款，分期还清，但所依据的计算公式在计算每期应还利息时，未将上期本金予以扣除，计算方式明显有误，故赖小聪每期应还的利息不应当按“还款计划表”确定的金额予以偿还，应当以每期未到期的尚欠借款本金为基数按月利率0.9%分别计算。 至于吴君晓主张的逾期还款利息，虽然合同约定若借款人有任何一期未按时还款或未按时偿还本息的，即视为借款人违约，出借人有权宣布合同项下的借款全部到期，并提前收贷。 但吴君晓缺乏证据证明其已在赖小聪逾期还款时立即向其宣布合同项下借款全部到期，故不应认定讼争债务在2017年8月2日已提前到期，吴君晓要求自此时开始收取逾期利息缺乏依据，本院不予支持。 赖小聪应支付的逾期利息应以当期所欠的借款本金为基数，按月利率2%的标准进行计算。 则截止至2018年8月2日，赖小聪尚欠吴君晓借款本金6000元，利息351元，逾期利息660元（详见计算附表）。 赖小聪理应偿还上述债务，并支付自2018年8月3日起的逾期利息。 赖小聪还应支付吴君晓为本案诉

吴君晓与赖小聪民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初1731号 原告：吴君晓，男，1991年8月27日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：王永仁，福建邦平联展律师事务所执业律师。 被告：赖小聪，男，1998年1月1日出生，汉族，住福建省德化县。 原告吴君晓与被告赖小聪民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月21日受理后，依法适用简易程序。 后因本案不宜适用简易程……