机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋07民终1908号

本起交通事故，交警部门认定事实清楚，责任划分明确、适当，原审法院对交警部门所作出的交通事故认定书依法予以采信。人寿财险作为事故车辆晋Ｋ×××××/晋KJ6**挂解放牌重型半挂货车的保险人，应当在强制保险责任限额范围内对胡建军进行赔付，超出交强险部分，再在第三者责任险范围内赔偿胡建军。关于胡建军主张的车辆损失费、鉴定费、施救费一节，数额适当，证据充分，且符合实际，故原审法院予以支持。关于人寿财险辩称鉴定费不予承担一节，因无法律及条款依据，原审法院不予支持。对胡建军的合理损失，原审法院确认如下：1、车辆损失费69600元，2、鉴定费3400元，3、施救费2100元，以上共计75100元。原审法院确定赔偿数额如下：属于人寿财险交强险责任内赔偿胡建军的项目费用为2000元（财产部分属于人寿财险第三者责任保险责任限额范围内赔偿胡建军的项目费用为73100元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条之规定，判决：被告中

本起交通事故，交警部门认定事实清楚，责任划分明确、适当，原审法院对交警部门所作出的交通事故认定书依法予以采信。人寿财险作为事故车辆晋Ｋ×××××/晋KJ6**挂解放牌重型半挂货车的保险人，应当在强制保险责任限额范围内对胡建军进行赔付，超出交强险部分，再在第三者责任险范围内赔偿胡建军。关于胡建军主张的车辆损失费、鉴定费、施救费一节，数额适当，证据充分，且符合实际，故原审法院予以支持。关于人寿财险辩称鉴定费不予承担一节，因无法律及条款依据，原审法院不予支持。对胡建军的合理损失，原审法院确认如下：1、车辆损失费69600元，2、鉴定费3400元，3、施救费2100元，以上共计75100元。原审法院确

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋07民终1908号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司，住所地：太原市迎泽区迎泽大街289号天龙大厦5层。负责人：王东福，该公司总经理。委托诉讼代理人：牛彦军，男，1986年11月11日生，汉族，该公司职工。被上诉人（原审原告）：胡建军，男，1978年2月5日生，汉族，晋中市榆次区居民，住本区。委托诉讼代理人：侯丽……