机动车交通事故责任纠纷 (2014)邯市民二终字第312号
裁判要旨
上诉人上诉后,被上诉人陈和平因病去世,其继承人为肖保香、陈方彬、陈方宁,其中陈方彬、陈方宁放弃继承陈和平在本案中的债权债务,本院尊重其对自己权利的处分。肖保香作为陈和平的继承人,表示继承陈和平在本案中的债权债务,愿意参加本案诉讼,本院予以准许。虽然陈和平驾驶的车辆未投保交强险,应与在上诉人处投保的肇事车辆共同承担赔偿XX红的损失。但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害,其中部分机动车未投保交强险,当事人请求先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或侵权人行使追偿权的,人民法院应予支持”之规定,一审法院判决上诉人在交强险限额范围内承担全部损失正确,但上诉人有事后向在本案参与诉讼的陈和平的继承人肖保香行使追偿的权利。XX红提交的医疗费票据数额就是5018.19元,上诉人亦认可该数额。因XX红自2012年9月29日11时入院至2012年10月12日出院,前后计算计14天,既不是上诉人称的住院13天,亦不是一审法院认定的
摘要
上诉人上诉后,被上诉人陈和平因病去世,其继承人为肖保香、陈方彬、陈方宁,其中陈方彬、陈方宁放弃继承陈和平在本案中的债权债务,本院尊重其对自己权利的处分。肖保香作为陈和平的继承人,表示继承陈和平在本案中的债权债务,愿意参加本案诉讼,本院予以准许。虽然陈和平驾驶的车辆未投保交强险,应与在上诉人处投保的肇事车辆共同承担赔偿XX红的损失。但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害,其中部分机动车未投保交强险,当事人请求先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)邯市民二终字第312号上诉人(原审被告)太平财产保险有限公司邯郸中心支公司。地址:邯郸市和平路***号财富大厦6A。负责人岳鸣,该支公司经理。委托代理人夏尚龙,该支公司员工被上诉人(原审原告)XX红,非农。被上诉人(原审被告)肖保香,非农。被上诉人(原审被告)李文武,农民。上诉人太平财产保险有限公司邯郸中心支公司(以下简称邯郸支公司)因机动车道……