不当得利纠纷 （2019）桂08民申48号

凌海平的行为有经济犯罪嫌疑，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定驳回益宁公司的起诉，将有关材料移送公安机关，符合法律规定。公安机关侦查后,作出不予立案通知书，属于发生新的事实，该不予立案通知书不属于审判监督程序中的新的证据。民事诉讼调整的是平等主体之间的财产关系和人身关系。本案中，益宁公司聘任凌海平负责该公司财务工作，与凌海平是管理与被管理的不平等关系，两者因此关系产生的财产纠纷，属于不平等主体之间产生的财产关系，不属人民法院民事诉讼受理范围。益宁公司可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项规定，向有权处理机关申请解决。 综上所述，益宁公司申请再审理由不成立，对其再审申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回贵港市三合益宁家电维修有限公司的再审申请。 审判长　　陈伟民 审判员　　李庚华 审判员　　黄　奔 二〇一九年八月十四日 法官助理甘正飞 书记员邹贵琦

凌海平的行为有经济犯罪嫌疑，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定驳回益宁公司的起诉，将有关材料移送公安机关，符合法律规定。公安机关侦查后,作出不予立案通知书，属于发生新的事实，该不予立案通知书不属于审判监督程序中的新的证据。民事诉讼调整的是平等主体之间的财产关系和人身关系。本案中，益宁公司聘任凌海平负责该公司财务工作，与凌海平是管理与被管理的不平等关系，两者因此关系产生的财产纠纷，属于不平等主体之间产生的财产关系，不属人民法院民事诉讼受理范围。益宁公司可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项规定，向有权处理机关申请解决。

广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂08民申48号 再审申请人（一审原告）：贵港市三合益宁家电维修有限公司，住所地贵港市港**和平路中段广汇东湖城福郡组团**楼。 法定代表人：李怀坤，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：罗坚，贵港市港北区贵城法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告）：凌海平，女，1986年6月20日出生，汉族，住贵港市港**。 再审申请人贵港市三合……