建设工程施工合同纠纷 (2021)辽02民终4975号
裁判要旨
本案争议焦点为旺海公司施工的案涉工程单价为118.88元/平方米亦或88.73元/平方米。双方当事人对此各执一词。案涉《施工合同》中约定单价为118.88元/平方米,但《附加合同》约定案涉工程单价为88.73元/平方米,旺海公司对该合同真实性不予认可。二审期间,旺海公司提供了十四份发票及大连金普新区杏树街道动迁办公室出具的《关于杏树街道杏树村与大连旺海建设工程有限公司签署的未达成协议的情况说明》,用以证明旺海公司与杏树村委会履行的是案涉《施工合同》而非《附加合同》。鉴于二审期间出现新证据,此案重审时,应着重审查新证据,后据实下判。综上,原审判决认定基本事实不清,适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销大连市金州区人民法院(2020)辽0213民初3964号民事判决;二、本案发回大连市金州区人民法院重审。上诉人大连旺海建设工程有限公司预交的二审案件受理费10,048.15元,予以退回。审判长 王 欢审判员 王迎春审判员 陈 伟二〇二一年六月二十五日书记员 陈彩虹 来源:百度
摘要
本案争议焦点为旺海公司施工的案涉工程单价为118.88元/平方米亦或88.73元/平方米。双方当事人对此各执一词。案涉《施工合同》中约定单价为118.88元/平方米,但《附加合同》约定案涉工程单价为88.73元/平方米,旺海公司对该合同真实性不予认可。二审期间,旺海公司提供了十四份发票及大连金普新区杏树街道动迁办公室出具的《关于杏树街道杏树村与大连旺海建设工程有限公司签署的未达成协议的情况说明》,用以证明旺海公司与杏树村委会履行的是案涉《施工合同》而非《附加合同》。鉴于二审期间出现新证据,此案重审时,应着重审查新证据,后据实下判。综上,原审判决认定基本事实不清,适用法律不当。依照《中华人民共和
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽02民终4975号上诉人(原审原告):大连旺海建设工程有限公司,住所地大连市普兰店区太平街道南荒社区,统一社会信用代码91210282118712310H。法定代表人:隋承富,该公司董事长。委托诉讼代理人:李恒毅,男,该公司项目经理。委托诉讼代理人:刘忠诚,大连金普新区盘古法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):大连金普新区杏树街道杏树村……