劳动争议 （2017）京02民终12673号

本案的争议焦点一，关于才国峰入职时间。才国峰所述其于2014年10月1日入职帝翔公司并向法院提交了在职证明、银行账户明细，该在职证明显示才国峰于2014年7月入职帝翔公司，银行账户明细显示帝翔公司自2014年10月起支付才国峰工资，帝翔公司提交的工资支付记录记载自2014年8月始支付才国峰工资，上述证据均显示自2014年10月1日始双方存在劳动关系，对于才国峰所述于2014年10月1日入职，法院予以采信。帝翔公司所述在职证明系用于才国峰购房所出具，才国峰予以否认，帝翔公司就其所述未向法院提供证据，对其所述法院不予采信。焦点二，对于才国峰的工资标准，双方签订的劳动合同中约定的月工资标准为30000元，帝翔公司所述2015年1月底帝翔公司法定代表人张海涛与才国峰口头达成协议将才国峰月工资标准变更为10000元，才国峰对此予以否认，帝翔公司就其所述未向法院提供证据证明，且根据帝翔公司为才国峰2015年6月出具的在职证明相悖，故对其所述法院不予采信。法院依据双方劳动合同工资标准确定才国峰的月工资标准为30000元。焦点三，帝翔公司是否支付才国峰2014年10月至2014年12月未签订劳动合同期

本案的争议焦点一，关于才国峰入职时间。才国峰所述其于2014年10月1日入职帝翔公司并向法院提交了在职证明、银行账户明细，该在职证明显示才国峰于2014年7月入职帝翔公司，银行账户明细显示帝翔公司自2014年10月起支付才国峰工资，帝翔公司提交的工资支付记录记载自2014年8月始支付才国峰工资，上述证据均显示自2014年10月1日始双方存在劳动关系，对于才国峰所述于2014年10月1日入职，法院予以采信。帝翔公司所述在职证明系用于才国峰购房所出具，才国峰予以否认，帝翔公司就其所述未向法院提供证据，对其所述法院不予采信。焦点二，对于才国峰的工资标准，双方签订的劳动合同中约定的月工资标准为3000

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终12673号上诉人（原审互为原、被告）：才国峰，男，1976年12月8日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区南十九道街28号滨江凤凰城小区305栋5单元8楼2门。被上诉人（原审互为原、被告）：北京帝翔科技有限公司，住所地北京市西城区五路通街19号院2号楼聚乡源招待所308室。法定代表人：张海涛，经理。委托诉讼代理人：杜卫东，北京市广盛律……