财产损害赔偿纠纷 (2017)渝03民申49号

案号
(2017)渝03民申49号
法院
重庆市第三中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-08-25

裁判要旨

关于申请人提出原审法院认定事实不清,被申请人的原审原告主体资格不适格。经查,本案讼争房屋的产权登记在被申请人名下,故被申请人的原审原告主体资格适格。申请人未经被申请人许可擅自将涉案房产转让给原审第三人张洋,致被申请人对该房屋丧失权利,申请人的无权处分行为构成侵权。原审法院认定事实清楚。因此,该项申请理由不能成立。关于申请人提出原审原告的诉讼请求已经超过诉讼时效,故原审判决适用法律错误。经查,原审第三人张洋善意取得涉案房屋的时间为2014年11月27日,被申请人重庆市武隆县杨邦实业有限责任公司于2015年12月23日被判退还罗长江购房款和赔偿罗长江的损失。最迟此时,被申请人才应该知道其权利受到侵害,诉讼时效应该从2015年12月23日起算。后被申请人于2016年6月1日向武隆县人民法院提起诉讼,其起诉未超过法律规定的诉讼时效。因此,该项申请理由不能成立。关于申请人提出案件原审过程中,审判长夏勇与原审原告代理人有亲戚关系,应当回避而没有回避,致案件审理程序违法。经查,申请人未能提供证据证明其主张,本院不予支持。因此,该项申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之第一款

摘要

关于申请人提出原审法院认定事实不清,被申请人的原审原告主体资格不适格。经查,本案讼争房屋的产权登记在被申请人名下,故被申请人的原审原告主体资格适格。申请人未经被申请人许可擅自将涉案房产转让给原审第三人张洋,致被申请人对该房屋丧失权利,申请人的无权处分行为构成侵权。原审法院认定事实清楚。因此,该项申请理由不能成立。关于申请人提出原审原告的诉讼请求已经超过诉讼时效,故原审判决适用法律错误。经查,原审第三人张洋善意取得涉案房屋的时间为2014年11月27日,被申请人重庆市武隆县杨邦实业有限责任公司于2015年12月23日被判退还罗长江购房款和赔偿罗长江的损失。最迟此时,被申请人才应该知道其权利受到侵

正文(节选)

重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝03民申49号再审申请人(原审被告):武隆县海王建筑有限责任公司,住所地重庆市武隆县巷口镇仙女路15-8,组织机构代码74533245-6。法定代表人:刘庆海,该公司董事长。委托诉讼代理人:杨华,重庆市武隆县江北法律服务所法律工作者。被申请人(原审原告):重庆市武隆县杨邦实业有限责任公司,住所地重庆市武隆县巷口镇芙蓉东路110号41-16,组织……