机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤13民终2333号

本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门认定被告一钟传广应负事故全部责任，原告刘庆邦不负事故责任，符合法律规定，一审法院予以采信。因粤Ｌ×××**车辆在被告二中国平安财产保险股份有限公司东莞市分公司投保了122000元交强险，在被告三中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司投保了机动车商业第三者责任险100万元（不计免赔），所以本案原告应获得赔偿，首先应由被告二中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿；如有不足部分，因被告一钟传广在本案交通事故中负全部责任，则应由其承担赔偿责任，由被告三中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司在商业第三者责任险100万元的保险限额内予以赔付。原告请求被告一钟传广被告二中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司、被告三中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司共同承担赔偿责任没有法律依据，一审法院不予以支持。对双方关于赔偿项目、赔偿事实依据、赔偿标准和数额的争议，一审法院认定如下：1、关于医疗费的认定。对于原告主张的医疗费27930.20元，原告提供了出院疾病诊断证明书、门诊收费清单、医疗费票据、住院费用汇总清单，一审法

本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门认定被告一钟传广应负事故全部责任，原告刘庆邦不负事故责任，符合法律规定，一审法院予以采信。因粤Ｌ×××**车辆在被告二中国平安财产保险股份有限公司东莞市分公司投保了122000元交强险，在被告三中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司投保了机动车商业第三者责任险100万元（不计免赔），所以本案原告应获得赔偿，首先应由被告二中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿；如有不足部分，因被告一钟传广在本案交通事故中负全部责任，则应由其承担赔偿责任，由被告三中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司在商业第三者责任险100万元的保

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019)粤13民终2333号上诉人（原审被告二）：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：东莞市南城街道三元路**粤丰大厦办公**。负责人：陈青松，总经理。委托诉讼代理人：骆志明，系广东东舟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘庆邦，男，汉族，1957年1月16日出生，住广东省博罗县。委托诉讼代理人：周子凡，系广东旭利律师事务所律师。原审被告……