医疗损害责任纠纷 （2017）津02民终930号

原告李树兰于2012年5月16日因右腿部摔伤到被告天津市宁河区医院就诊，双方因此而形成医患关系。原告认为被告的医务人员给原告做完手术后原告昏迷不醒（缺氧性脑病）是被告的医疗行为造成的，对此，天津市医学会于2016年11月3日出具了医疗损害意见书，被告虽然在治疗过程中对骨水泥毒性反应未尽到告知义务，但与原告出现的肺功能障碍导致缺氧性脑病无因果关系。现亦无证据证实被告的医疗行为与原告出现的肺功能障碍导致缺氧性脑病之间存在因果关系。原告认为只是其推断，无证据证实，所以，负有举证责任的原告李树兰应承担不利的法律后果。原告李树兰的诉讼请求，缺乏事实依据，因此，对于原告李树兰的诉讼请求，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:“驳回原告李树兰的诉讼请求。案件受理费300元,鉴定费3500元，合计3800元，由原告李树兰负担。”二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第五十五条规定：“医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检

原告李树兰于2012年5月16日因右腿部摔伤到被告天津市宁河区医院就诊，双方因此而形成医患关系。原告认为被告的医务人员给原告做完手术后原告昏迷不醒（缺氧性脑病）是被告的医疗行为造成的，对此，天津市医学会于2016年11月3日出具了医疗损害意见书，被告虽然在治疗过程中对骨水泥毒性反应未尽到告知义务，但与原告出现的肺功能障碍导致缺氧性脑病无因果关系。现亦无证据证实被告的医疗行为与原告出现的肺功能障碍导致缺氧性脑病之间存在因果关系。原告认为只是其推断，无证据证实，所以，负有举证责任的原告李树兰应承担不利的法律后果。原告李树兰的诉讼请求，缺乏事实依据，因此，对于原告李树兰的诉讼请求，一审法院不予支持。

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终930号上诉人(原审原告):李树兰。委托诉讼代理人：付秀环（李树兰之女）。委托诉讼代理人：王伯军，天津郭俊海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市宁河区医院，住所地天津市宁河区芦台镇文化路**号。法定代表人：于东祥，院长。委托诉讼代理人：王世民，男，该医院麻醉科主任。委托诉讼代理人：管明军，天津子平律师事务所律师。上诉人李树兰因与……