种植、养殖回收合同纠纷 （2018）辽12民终747号
裁判要旨
本案共涉及两个合同，分别为《辽宁唐人神曙光农牧集团大农友饲料有限公司合同猪养殖服务授权协议》和《无公害生猪保价饲养合同》。前一个合同的相对方为大农友公司与吴国忱，后一个合同的相对方为大农友公司、吴国忱和养殖户。两个合同中各方权利义务关系应查明，并依照合同约定查明各方履行合同情况，以确定当事人在本案中承担义务的责任。吴国忱起诉大农友公司要求支付其已垫付的补差价款，但并未提交充分证据证明已经向养殖户实际垫付，属事实不清。关于合同履行问题，原审认为大农友公司“以自己的行为表明不履行合同主要义务，构成根本违约”，但卷中并无根本违约的证据，属证据不足。另外，大农友公司为上诉人曙光公司的全资子公司，曙光公司为大农友公司的唯一股东,原判以曙光公司法定代表人承诺偿还部分补差价款并已实际履行,而判决曙光公司与子公司承担共同给付责任是否符合法律规定,重审时应予以查明。综上所述，原判事实不清，证据不足。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销昌图县人民法院（2017）辽1224民初4719号民事判决；二、本案发回昌图县人民法院重审。上诉人辽宁
摘要
上诉人辽宁曙光农牧集团有限公司与被上诉人王吉波种植、养殖回收合同纠纷的二审裁定书 种植、养殖回收合同纠纷
正文（节选）
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽12民终747号上诉人（原审被告）：辽宁曙光农牧集团有限公司。法定代表人：宋立新，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴迪。委托诉讼代理人：刘广全。被上诉人（原审原告）：王吉波。委托诉讼代理人:刘国贤，系昌图县法律援助中心指派律师。原审被告：辽宁唐人神曙光农牧集团大农友饲料有限公司。法定代表人：宋立新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：兰赛男。原审被……