财产损害赔偿纠纷 （2010）浙温民终字第1570号

根据温州市公安局消防支队作出的《火灾原因认定书》［温公消认（2008）第1号］》，本案火灾的起火原因为温州市家电市场1号仓库26号库二层西侧日光灯镇流器内部过热引燃所致，二审予以确认。本案应根据各方当事人与火灾发生有无因果关系及其原因力，来确定各方当事人在本次火灾事故中有无责任及其责任的比例分担。上诉人林三龄承租仓库存放易燃物的化纤织物，在知晓其他隔壁仓库均存放家电电器的情况下，疏于对用电物品的安全隐患的防范，导致火灾发生，且系本案火灾起火的起火点，原审认定上诉人林三龄应负有较大的责任，判令其担50%并无不妥。故上诉人林三龄上诉提出导致本次火灾损失的迅速扩大化的主要原因在于被上诉人双桥村村委会，同时自己只应对自己仓库中的化纤织物和个人损失部分承担责任的上诉理由不能成立，二审不予采纳。原判正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费4999元，由上诉人林三龄负担。审　判　长　　张　毅审　判　员　　陈肖俭代理审判员　　厉　伟二〇一〇年十月二十二日书　记　员　　詹旭初 来源：百度

根据温州市公安局消防支队作出的《火灾原因认定书》［温公消认（2008）第1号］》，本案火灾的起火原因为温州市家电市场1号仓库26号库二层西侧日光灯镇流器内部过热引燃所致，二审予以确认。本案应根据各方当事人与火灾发生有无因果关系及其原因力，来确定各方当事人在本次火灾事故中有无责任及其责任的比例分担。上诉人林三龄承租仓库存放易燃物的化纤织物，在知晓其他隔壁仓库均存放家电电器的情况下，疏于对用电物品的安全隐患的防范，导致火灾发生，且系本案火灾起火的起火点，原审认定上诉人林三龄应负有较大的责任，判令其担50%并无不妥。故上诉人林三龄上诉提出导致本次火灾损失的迅速扩大化的主要原因在于被上诉人双桥村村委会

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙温民终字第1570号上诉人（原审被告）林三龄。被上诉人（原审原告）单丽珍。委托代理人孙ＸＸ，浙江嘉瑞成律师事务所律师。原审被告温州市鹿城区广化街道双桥村村民委员会，住所地：温州市鹿城区鹿城路185弄21号。法定代表人李永兴，村委会主任。委托代理人盛少林、詹海霞，浙江越人律师事务所律师。原审被告温州家电市场有限公司，住所地：温州市鹿城区双桥村停……